Azonos nemű emberek között miért nem lehetséges a közösülés (lent kifejtem mire gondolok)?

10-es! Tehát a homo szex vagy az orál szex fajtalanságnak számított, de nem büntette a törvény? Mi az a manuális és a PIV szex?

Oké, hogy már megváltoztatták a törvényt, de a heterokat hátrányosan megkülönböztették. Vagy a homokat is büntethetővé kellett volna tenni, a heterokat meg csak abban az esetbe, ha gyerek fogan.

1961-ig maga a homoszexuális aktus is büntetendő volt, több év szabadságvesztés járt érte.

Majd 1978-ban is változott, akkor még a 18 év alattival folytatott, azonos neművel közötti kapcsolata fajtalanságnak minősült. Majd 2002-ben azonos lett a beleegyezési korhatár (14 év). Természetesen a jog oldaláról és nem erkölcsi oldalról beszélünk.

12 köszi a válaszod.

Egyébként 1961 és 78 között nem volt megszabva a korhatár, tehát 18 év alattival is lehetett szexelni?

1978 után a 18 év alattiaknál miért volt bűncselekmény mivel indokolták? Csak homoszexuálisokra vonatkozott és a homoszexuális nőkre ugyanúgy?

Dehogynem, meg volt az szabva, 1961 után még 20 év volt egy ideig, majd annyiban változott, hogy azonos neműeknél jogilag a 14 életévét betöltött személlyel nagykorú létesíthet szexuális kapcsolatot. Az azonos neműeknek csak 18 év felettinek kellett lenniük. Gondolom hasonlatos lehetett a jog képzése, mint manapság, a nyugati, fejlettebb minta és a tudomány állása is közrejátszik benne, hogy úgymond lazíttottak, vagyis egyensúlyba hozták, nem tesznek kivételt.

Gondolj bele, hogy az ötvenes években (erősen a kommunizmusnak nevezett korszak) , ha valakikről kiderült, hogy a saját nemű partnerrel létesít szexuális kapcsolatot, nem elég, hogy lecsukják, de teljes társadalmi kirekesztettség is jár utána! "A szexualitást hagyjuk meg a nyugat ópiumának Virág elvtárs" (A Tanú c. film, pedig ott ez csak a hétköznapi, hetero szex került szóba) 😊

PIV: penis in vagina

Ez a legszigorúbb definìció, tehát pl fehérneműn át történő dörgölődzős heteró szex sem számít csak fajtalanságnak.

Bocsánat, valóban nem pontosan fogalmaztam :

1961 előtt mindenféleképp bűncselekmény volt.

1987-ig 20 éves kor alattival volt az a cselekmény, de már szabadon "művelhető". Ezután már 18 évesen nagykorú személlyel létesíthető nemi kapcsolat az azonos neműeknek. Majd jött a nagy változás, 2002-ben eltörölték a diszkriminációs beleegyezési korhatárt, így egységesen 14 évét betöltött személy szexuálisan érintkezhet, ha kölcsönösen beleegyezik.

9-es vagyok, még annyit hozzátennék, ha jogtörténeti ismereteim helyesek, hogy már a késő dualizmusban, és Horthy-korszakban sem jártak el a hatóságok konszenzuális homoszexuális nemi érintkezések esetén. Tehát mire törölték az akkori Btk.-ből, már nem volt gyakorlata.

Illetve még annyit, hogy a vérfertőzés kriminalizációja (mint pl. a holokauszttagadás esetén is) a modern büntetőjogban egy örök rangadónak tűnik, hogy kell-e büntetni, vagy nincs értelme, lehet-e vele bármit kezdeni. Ezek a viták egyébként elég tárgyilagosak, tehát aki amellett érvel, hogy ne legyen bűncselekmény, ő sem azért gondolja így, mert a testvérével, szülőjével akar közösülni.