Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » A gyűrűk ura könyvtrilógiának...

A gyűrűk ura könyvtrilógiának mikor lesz könyvhű filmadaptációja?

Figyelt kérdés

A Peter Jackson rendezte film cselekménye olyan kiábrándító. Olyan elszomorító, amikor az ember várja a kedvenc jelenetét vagy szereplőjét a könyvből a filmvásznon, azonban azzal kell szembesüljön, hogy pont annak nem hagytak helyet vagy a történetet teljesen elferdítették. Például az Öregerdő, Bombadil Toma, Sírbuckák, Radagast, Széltető...

A film maga elragadtató és szemkápráztatóan gyönyörű, azonban a film cselekménye rosszul megvalósított.


Érdekelne, hogy lesz-e valamikor könyvhű filmadaptációja A gyűrűk ura könyvtrilógiának? Mondjuk nem lenne baj, ha egy-egy könyvfejezetről 2-3 film készülne.



2014. dec. 30. 00:36
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
2015. jan. 2. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 A kérdező kommentje:

"Bombadilt nem tudom miért hiányolod, szerintem a könyvben sem volt semmi szerepe és értelme csak kitöltött rengeteg oldalt, de a történethez semmit nem adott hozzá"


Hah... Most nem fogok elkezdeni neked monológot írni Bombadil Toma fontosságáról, de röviden annyit: nélküle Frodóék ott hagyták volna a fogukat a Sírbuckáknál.


És mi az, hogy kitöltött sok felesleges oldalt és semmi szerepe nem volt? :-O Bombadil nem volt felesleges, nélküle sokat veszíteni Középfölde a varázsából.


"Radagast is csak egy rövid beszélgetés a könyvben az ő léte se létszükséges szerintem"


Mi az hogy nem lenne létszükséges a léte? Radagast-nak köszönhetően esett Gandalf hosszas időre csapdába Szarumán-nál. Radagast nélkül nem ment volna Gandalf Vasudvardba. Had ne ecseteljem ennek milyen hatása volt a történet alakulására...

2015. jan. 18. 23:39
 13/14 anonim ***** válasza:
fú tényleg, rdagast átadott egy üzenetet gandalfnak, ezért ment Szarumánhoz, mintha nem tehette volna meg ezt helyette bármelyik buckalakó... ez aztán az óriási szerep... kihagytak egy póstást a filmbõl... tragédia.
2015. jan. 19. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

Nem vagyok különösebben nagy rajongója Szirmai Gergely munkásságának, de neki van egy videója, amiben A Gyűrűk urával foglalkozik, érdemes megnézni. A videóban kifejti, hogy mennyire nehéz volt filmre adaptálni a könyveket, és hogy ehhez képest mennyire jól sikerült mindez. Egyébként a bővített változatai a filmeknek majd 4 órásak. Ha még azok a (felesleges) részek is belekerültek volna a filmekbe, amiket te annyira hiányolsz, akkor már több, mint 5 órásak lennének. Moziban, együltőhelyben végig tudnád nézni?

A filmadaptációkból mindig sok minden kimarad, leginkább azért, mert muszáj kihagyni bizonyos részeket, egyrészt mert az emberek többségének már a 2 órásnál hosszabb filmek is nagyon hosszúak, másrészt vannak olyan részek, amelyeket át ki lehet hagyni, mert nem viszik előbbre a cselekmény, vagy egyszerűen csak tovább bonyolítják. Tolkien műveiben például rengeteg név van! Könyvben egyből vissza tudsz olvasni, vissza tudod keresni, hogy ki-kicsoda. Filmnél, főleg moziban ez nem lehetséges!

Na meg az sincs sehová kőbe vésve, hogy egy adaptációnak szolgai módon kell követnie az eredeti mű cselekményét.

2016. szept. 6. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!