Miért nem folytatják a Harry Potter filmeke, ha lassan kiöregednek a színészek a folytatási lehetőségből?

Ugye tudod hogy ez a színészeken,színésznőkön is múlik? Egyáltalán nem biztos hogy ők szeretnének bármi folytatást is csinálni,új dolgokat is kipróbálnának stb.

Meg amúgy is bőrlehúzás lenne,már az elátkozott gyermek is pocsék volt.

A többiekkel értek egyet. Képzeld el a 29 éves Daniel Radcliffe-t, ahogy 3 kamasznak a 40 év körüli édesapját játsza :D

Igaz, hogy az utolsó HP film végén is Ő alakította az apát, de más az, hogy egy vonatos jelenet erejéig vagy, hogy egy egész film alatt játsza egy valamivel idősebb szerepét.

Abba is gondolj bele, hogy

1. az elátkozott gyermeket nagyon sokan lehúzták; érdemes lenne ezt mozivászonra vetíteni így?

2. Azért már a Grindelwald-os sorozatban is vannak pontatlanságok, meg néha felvetnek kérdéseket (pl ki az a bizonyos McGalagony a filmben, ha az apai nagyanyja nem lehetett (mert mugli volt), az édesanyja nem lehetett (aki ismeri a történetét, rájönne, hogy több sebből vérezne, ha Isobel is tanított volna a Roxfortban), a mi jó öreg galagonyánk meg nem lehetett, ha csak nem volt olyan magas iq-ja, hogy fogantatása előtt már a Roxfortban tanítson.) - most ha folytatnák a Roxforti csata utáni életet már abban is felmerülnének buktatók, amivel apránként ölnék ki a rajongását a varázsvilág történéseit hűen követő embereknek.

Ráadásul a rajongók nagyon izgatottan várnák Harry-ék életének a jelenlegi történéseit, szóval valami nagyot kéne alkotni és ennyi év után, ha ki is hozzák magukból a maximumot, nem biztos, hogy elég lesz a rajongóknak.

A HP sorozat jó volt, amíg tartott és úgy az "egészséges, ha a többit a rajongók fantáziavilágára bízzák.

Mellesleg nagyon kevés a HP sorozaton túl készült varázsvilágos alkotás aratott sikert. Pl ott van

- a Voldemortos film (jó, ahhoz se Rowlingnak, se senki másnak nincs köze); lehúzták

- elátkozott gyermek színdarab (nem Rowling írta, ő csak rábólintott); lehúzták

stb