Bakik a Harry Potter könyvekben? Vagy összefüggéstelen dolgok? Tapasztaltatok ilyet?

Azt, hogy a horcruxoknak nincsenek érzelmeik, mégis üvölt a napló cáfolnám, mert 1., a kín nem érzelem, hanem érzés (bár lehet, h az sincs neki) 2., Voldemort minden horcrux védelméről gondoskodott, némelyiket gondolom megbűvölte, hogy saját védekező mechanizmusa legyen. lehet, hogy a napló az üvöltéssel védekezett: rá akart ijeszteni haryre, vagy kihasználva a jólelkűségét, hatni akart a lelkiismeretére. a medál azt akarta elérni, hogy ron inkább harryt szúrja le helyette vagy ilyesmi, a napló meg lyukat beszélt harry hasába. nagini ugye harap (alapból) a kehely pedig éget (a Gringotts védelmének köszönhetően)a gyűrűn is átok ül, Harry meg ugyan nem betervezett horcrux, de őt se kell azért félteni xd

Nem tudom, mennyie érthető, de ilyen későn nem tudok fogalmazni :D

nem tudom, írtak-e már ilyet, de a 2. részben, amikor Harry és Ron a repülő autóval mennek, és elromlik a láthataltanító akkor honnan tudják, hogy az autó már nem láthatatlan? Mert számukra végig látható volt, nem? :D

Nem volt látható. Írt is a könyv valami olyasmit, hogy úgy érezte Harry, mintha egy szempárból állna az egész teste, mert nem látott belőle semmit.

Én egy dolgot találtam, amit remélem meg tudtok cáfolni!

A 3. kötetben Hermione ugye a szülinapjára kapja Csámpást, ami szeptember körül van, jóval Harry születésnapja után. Ehhez képest a 7. kötetben, ami július végén kezdődik már lazán varázsolgat. Pedig kiskorú létére ezt nem tehetné, főleg akkor, amikor már Voldemort van hatalmon.

Szóval: mikor van Hermione szülinapja? Esetleg késett egy évet?