Igaz hogy a koronavirus nem is élőlény?

""Wadmalac nevű felhasználó válasza:

"Aki nem fogadja el wadmalac álláspontját az élő mibenlétéről, az hülye."

isten ments, nem az enyém. Csak ebbe fér bele az, amit ma életnek nevezünk, amit meg nem, az nem fér bele. De még ha általánosan igaz is, ezer szempontból meg lehetne támadni.""

Ez azért elég sulyos helyzetre utal, hogy aki nem fogadja egy egy gyakori hozzászolo álláspontját mindennemu ellenörzés és hitelesités nélkul az hulye. Nem lekicsinyleni akarom az irásodat, Wadmalac, csak ép nem igy mennek a dolgok, hogy valaki leir valamit neten és azt feltétel nélkul el kell fogadni. Mire egy álláspont hivatalosan elfogadottá válik, rengeteg szuron keresztul megy, rengeteg tudos, diplomás ember igazolja, esetleg cáfolja, vitázik rajta, és lehet hogy van diplomád, de ezekben az igazolásokban és cáfolatokban olyan emberek nevei is szerepelnek, akik igazolták is hogy van diplomájuk, és/vagy valami más szakértésuk a témához. És még nekik sem kell a véleményuket feltétel nélkul elfogadni, idönként még egy hivatalosan elfogaditt vélemény állitás is felulvizsgálatra kerul. És itt ezzel áll párhuzamba, hogy feltétel nélkul el kell fogadni egy nem azonositott végzettséggel biro nem azonositott ember irását, aki csak egy nicknévvel beregisztrált, egy mégcsak nem is tudományos, hanem hangsulyozottan amatőr netes feluletre. És aki ennyi alapján nem fogad el valamit az hulye... Finoman fogalmazok: sulyos dolgok ezek.