Ki az értelmileg visszamaradottabb? Aki szerint a Föld gömbölyű, de egy érvet se tud felhozni mellette, vagy aki szerint a Föld lapos, és van is rá néhány érve?

Aki szerint a Föld lapos. Tökmindegy milyen érveket szedett össze a laposföldes youtube videókból, hogyha el is hiszi őket, akkor egy idióta.

"Valaki az egyik kérdésnél amellett érvelt, hogy naplementekor a Nap távolodik, nem pedig lemegy. Szerintem nagyságrendekkel több intelligenciával rendelkezik, mint az a sok másik válaszoló, aki marha okosnak gondolja magát, mert tudja, hogy a Nap lemegy."

Ezt nem igazán értem, vagy hogy mit akarsz mondani ezzel, mert az egyik állítás sem reflektálja a valóságot. A Nap nem megy sehová, a Föld forog.

"már-már büszke is vagy erre a tudásodra."

Ez miből jött le neked? Mégis miért lennék büszke valamire, ami köztudott? Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy a fű zöld.

Igen, a mi perspektívánkból a Nap lemegy a horizont alá. Nem távolodik. De attól még fizikailag a Nap nem megy "le", mert a fel és le irányoknak nincsen értelmük a világűrben, kivéve, ha perspektívába helyezzük őket.

Az értelem fejlettsége nemcsak érvelést, vitázást jelenti, hanem az is beszámít hogy a megfigyelésekből helyes következtetést tud-e levonni valaki.

Egy laposfejű, laposföld-hívő felhozhat tíz gyönge (könnyen cáfolható) érvet, míg egy épelméjű csak egyet.

Például:

- Délben felhívtam egy ismerősömet aki most Amerika keleti partján tartózkodik. Ott még csak akkor kelt föl a Nap. Tehát a Föld geoid alakú.

Az is némi intelligenciát igényel, hogy az információk özönéből valaki kiválogassa az igaz, és hamis állításokat. Azaz tudja, kire lehet hallgatni, kire nem.

Nyilvánvalóan a laposföldes a retardáltabb, mert:

- képtelen eldönteni mely információk igazak és melyek hamisak,

- képtelen alapvető fizikai, matematikai ismereteket elsajátítani,

- képtelen alapvető összefüggéseket megérteni (természetesen észre venni, alkotni sem fog ilyeneket),

- sohasem kételkedik semmiben, kizárólag a kinyilatkoztatás szerű ismereteket fogadja el (egyesektől).

Természetesen vitatkozni sem lehet vele a fentiek miatt, hiszen mindenre az az érve, hogy egy nálánál okosabb ember azt mondta...