Ki az értelmileg visszamaradottabb? Aki szerint a Föld gömbölyű, de egy érvet se tud felhozni mellette, vagy aki szerint a Föld lapos, és van is rá néhány érve?

A laposföldes a retard, bármilyen elmebeteg érveket képzel mögé.

Annál is nagyobb fogyaték már csak a kérdező, hogy ilyen állatságot kérdez.

Szerintem mind a kettő kb. ugyan annyira félkegyelmű.

Egy egészséges és minimális műveltséggel rendelkező embernek képesnek kell lennie pár másodperc alatt megfogalmazni érveket a Föld geoid alakja mellett. És egyáltalán nem kell bonyolult dolgokra gondolni: Le lett fotózva. Túl sok erőfeszítés lenne eltitkolni, ráadásul semmi értelme nem lenne. stb...

A laposföldes pedig azért agyhalott tard, mert ilyen butaságot egyáltalán komolyan tud venni. Az ilyen embereket úgy is szokás nevezni, hogy funkcionális analfabéta...

Az a baj, hogy hiába hoztok fel konkrét bizonyítékokat, mindegyikre az a válasz, hogy manipuláltak, és konkrétan képesek olyan fasságokat felhozni, ami normális embernek eszébe nem jutna.

Például a Föld gömb alakjáról egy egyszerű repülőn való utazással meg lehet bizonyosodni.

Ellenérv: a repülő ablakai direkt olyan alakúra vannak csinálva, hogy gömbnek lássa mindenki...

Tény, hogy az ember képes olyan üvegkialakításra, hogy a mögötte lévő tárgy a valóságostól eltérően nézzen ki, tehát akár még igaz is lehetne ez az ellenérv, de kinek mi érdeke lenne, hogy mindenki abban a tévhitben éljen, hogy gömb alakja van a Földnek?

Válasz: Illuminati...

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy teljesen mindegy, hogy egy laposföldesnek mit mondasz, mindig fog találni valami hajmeresztő riposztot, és nem lehet őket meggyőzni.

A kérdező gondolom az a múltkori félkegyelmű, aki lefilmezett egy naplementét, amiből ő azt a következtetést vonta le, hogy a Nap a Földtől távolodik, mert (szerinte) ugyanaz történik, mint amikor mondjuk kocsival valaki tolat, és egy idő után nem látjuk a fényszóróját. És nyilván ő a rettentő okos, mindenki más hülye, aki nem az ő „véleményét” (tévképzetét) támogatja...

#1

"Valaki az egyik kérdésnél amellett érvelt, hogy naplementekor a Nap távolodik, nem pedig lemegy. Szerintem nagyságrendekkel több intelligenciával rendelkezik, mint az a sok másik válaszoló, aki marha okosnak gondolja magát, mert tudja, hogy a Nap lemegy."

Szóval szerinted az intelligencia jele, ha valaki egy olyan dologgal érvel, ami egyszerű tapasztalati úton könnyedén cáfolható? 😮 (Egyrészt a Nap látszólagos átmérője nem változik (kimutatható mértékben) deleléstől naplemetnéig, másrészt pedig - például - tengerparton - jól láthatóan lebukik a Nap a horizont alá. (Az a bizonyos kérdező ott pont azzal próbált érvelni, hogy ez nem történik meg.))

Érdekes logika...

#8 (Gézengúz-2)

"- Délben felhívtam egy ismerősömet aki most Amerika keleti partján tartózkodik. Ott még csak akkor kelt föl a Nap. Tehát a Föld geoid alakú."

Azért ennyiből elég bátor a geoidra következtetni. :)

#11

Azzal egyet értek, hogy önmagában azzal semmi gond nincs, ha nem hiszi el valaki bemondásra, hogy a Föld gömbölyű (vagy geoid). Akkor kezdődnek a problémák, ha a cél szentesíti az eszközt, és csak azokat az érveket hajlandó az illető észrevenni, elfogadni, amik a gömbföld ellen szólnak. Másként fogalmazva jó volna, ha ezt a kritikai gondolkodást a laposföldes "teóriák" irányába is gyakorlnák. (Ami sajnos tapasztalataim szerint nem így szokott lenni.)

#15 (Tislerics Máté)

"Egy egészséges és minimális műveltséggel rendelkező embernek képesnek kell lennie pár másodperc alatt megfogalmazni érveket a Föld geoid alakja mellett."

Elnézést, most az ördög ügyvédjét fogom játszani, de megkérdezhetem, hogy te milyen érveket hoznál fel a Föld geoid alakja mellett?

#18

"Például a Föld gömb alakjáról egy egyszerű repülőn való utazással meg lehet bizonyosodni."

Én már utaztam egy párszor repülőn, de még nem tűnt göm alakúnak onnan nézve a Föld (vagy nem tudom, mire gondolsz megbizonyosodás alatt). Mondjuk tény, hogy nem is ezen járt az agyam.

(Egyébként a repülő ablakai valóban torzítanak valamennyire (kicsit), bár hogy ez hogyan befolyásolja a Föld látványát, azt nem tudnám megmondani.)