Mit szólsz ahhoz, hogy tudósok egy termit nevű robbanóanyagot találtak a 911 romjaiból vett mintákon?

"z interjút meghallgatod/elolvasod, akkor kibökte volna a szemed, hogy AKTÍV TERMITET találtak. Tehát nem az építéskori termitről van szó, hiszen az már nagyon régen nem aktív (érdekes is volna :D )"

az picit sem zavar, hogy a saját logikád alapján ha a WTCből származtak volna a darabkák, akkor mivel ez a vizsgálat évekkel később végezték a darabkákon, az se lehetne aktív...?

Arról nem is beszélve, hogy a cikkben magában írják, hogy a vizsgálat által kiadott grafikon más anyagokra is hasonló "csúcsokat" jelez, de ezeket a jelenségeket nemes egyszerűséggel leírják, hogy a minták szennyeződhettek (naná, hiszen sok éven keresztül mindenféle tartósítás nélkül tartották őket), de a talált aluminium meg vas az csak a thermittől lehet...

"Fogalmad nincs mi a termit azzal nem vágnak át semmit!"

Azzal, hogy itt hazudozol nem leszel nagyobb ember. Az acélszerkezetet termittel vágták át.

" A vegyésznek írnám főként, hogy ez annyiban tér el a sima termittől, hogy sokkal gyorsabban felmelegszik, így akár (hő)robbanásként is felfogható. "

Így van, ezzel vágták át az acélszerkezetet. Az itt írogató meg nem vegyész, csak valami kontár.

viszont az aktív nanotermit meg származhatott valóban az építésből, hisz nem reagál 100%-osan jóformán semmi sem, meg a tartályból ki is kerülhetett...

Más kérdés, hogy a nanotermit ismert volt-e a WTC építésénél..