Tegyük fel, hogy valaki elhatározza, hogy ő okos akar lenni. Ennek érdekében mától egy csomót fog olvasni, hogy mindenféle témáról tudjon beszélgetni (legyen az társadalom- vagy természettudomány, művészetek stb. ) Te milyen könyveket ajánlanál neki?

"Tegyük fel, hogy valaki elhatározza, hogy ő okos akar lenni. Ennek érdekében mától egy csomót fog olvasni, hogy mindenféle témáról tudjon beszélgetni (legyen az társadalom- vagy természettudomány, művészetek stb. ) Te milyen könyveket ajánlanál neki?"

Társalogni tudni még nem műveltség. Továbbá a műveltség nem ugyanaz, mint az okosság. Az intelligencia meg még ezek mellett is egy harmadik dolog.

23:32

"amiről az első válaszoló beszél, az az intelligencia. az velünk született valami."

Nem. Kb. 40%-ban a gének határozzák meg, de gyerek- és fiatal korban sok függ attól, hogy az illető jól táplálkozott-e és főleg: HASZNÁLTA-E állandóan az agyát. Ha nem használta, akkor hülye maradt, ha használta, megerősödött. Később is sok múlik azon, hogy használod-e az agyad, pl. aki állandóan használja, az öreg korban később kezd hanyatlani és nem is butul el annyira, mint aki mondjuk nyugdíj után többé nem gondolkodik.

"de okos lehet az is, aki kevésbé intelligens, és az intelligensebb is lehet buta, ha nem tanult."

Nemcsak tanulásról van itt szó, ugyanis még az is lehet buta, aki intelligens is meg sok tárgyi tudása is van. A butaság nem az intelligencia ellentéte, és nem is a tárgyi tudás ellentéte. A butaság az okosság ellentéte.

Az okossághoz jellemfejlődés kell, nem tárgyi tudás vagy intelligencia.

Nagyon sok intelligens ember buta azért, mert az intelligenciája miatt sikeres volt sok területen (pl. matekzseniként díjakat nyert iskolás korában), és ezért azt hiszi, hogy ő "okos", ezért mindenben mindig igaza van. Az ilyen ember gyakran csinál vagy gondol hülyeségeket, mert nincs önkritikája és nem hajlandó másoktól tanulni (mert azok "úgyis" buták). Rengeteg ilyen ember van az intelligensek között.

Ha a műveltséghez könyveket kérsz, akkor fel tudnék sorolni 100-at is, és az is nagyon kevés lenne ahhoz, hogy képben legyél.

Már rég nincs olyan, hogy "általános műveltség", nincs két ember, aki egyetértene abban, mi az, amit mindenkinek tudnia kell. Lehet, hogy valaki szerint csak az a művelt ember, aki legalább egy hangszeren tud játszani, lehet, hogy más szerint ez nem tartozik a műveltséghez, de a jártasság egy programozási nyelvben igen. Vagy lehet, hogy valaki szerint aki művelt, annak ismernie kell néhány operát, míg valaki más szerint inkább néhány regényt. Nincs semmi egyetértés abban, hogy mi az alapvető. Mondjuk pl. Sagant éppen nem tudnám elképzelni semmilyen alapcsomagban :))))

"mások szerint melyek az elengedhetetlenül fontos könyvek, olyan nehéz lenne konkrét címeket felsorolni?"

Nem lenne nehéz, ha meg lenne adva, milyen témában.

Általános műveltség ugyanis, mint írtam, nincs.

ma 01:40

Ez a kettő messze van egymástól, de okosság csak abból lesz, ha mindkettő megvan. Általában akik mereven elválasztják vagy szembeállítják ezt a kettőt, ritkán okosak.