Hogyan viszonyultok a megújuló energiaforrásokhoz?

Most akkor mi is a kérdés? :D

Amúgy nagy vonalakban egyetértek.

Az a baj, hogy a grínpísz mindenre fúj, ami mozog, meg arra, ami nem mozog.

Szélerőmű megváltoztatja a szélirányt, másfelé száll a virágpor és kihal a tótréti varázsvargánya, a ventilátorlapát öli a gólyákat, a napelem-telep megváltoztatja a meteorológiai viszonyokat.....

Próbálj jót tenni.

A megújulóké a jövő szerintem is. Más kérdés, hogy a mostani energiaszolgáltató rezsim mennyi ideig húzza még az átmenetet. Jelenleg a legnagyobb gát az energiatárolás, persze ez is kivitelezhető lenne (pl. a Norvég vízerőművek európai gridbe kötésével) de kooperációt és közös energiastratégiát igényelne európában, ami amíg például a mi politikusainkat az orosz mutyi köti le, addig nem fog megvalósulni.

Egyrészt a megújulók (kellően nagy területet lefedve) is alkothatnak alaperőművet, nem kell ehhez atom. Mondjuk én nem vagyok atomellenes, de a mostani szerződés egy fél-háborús helyzetben lévő korrupt országgal óriási hiba volt. Az egész döntés várhatott volna kényelmesen 4-5 évet.

Fukushima után a másik fukishimai erőmű gátját rögtön megmagasították asszem 25 méterrel :D

Nyilván a megújulókban van a jövő, de ezek valószínűleg önmagukban sosem lesznek elegendőek. Ha lenne nagy esésű és vízhozamú folyónk, akkor nem is nagyon fájna a fejünk. Nyugat-Európában a megújulókkal előrébb járnak mint mi, de ott is csak a jelentős állami támogatás - és kicsit más felvásárlási árak - miatt. Nálunk egyelőre még nem jött el a megújulók ideje, de a technológia fejlődésének köszönhetően várhatóan 10-15-20 éven belül ezeknek a telepítési költségei jelentősen csökkenni fognak és majd akkor kell ezekkel kiváltani a meglévő fosszilis kapacitásokat.

Jelenleg még a zöld energia ( nyilván itt nem a vízenergiára gondolok) bekerülési költsége több, mint kétszerese a nukleáris energiának és 40-50%-kal több, mint a fosszilis energiahordozóknak. Lehetne itt is zöldülni, mint Németországban, kérdés, hogy az a néhány száz ezer minimálbéres család ki fogja-e tudni köhögni a kétszeresére emelkedett villanyszámlát.

"Ma a vízenergia primer energiaforrásként a világban megújuló forrásból előállított villamos energia többségét biztosítja, rendszerszabályozási eszközként pedig a megújuló energia hasznosítások rendszerbe illesztésének legkiforrottabb eszköze.

Ezzel szemben a magyar gyakorlat lényegében nemlétezőként kezeli a vízenergiát...

...A rendszerváltás után húsz évvel megengedhetetlen, hogy a hazai vízenergia kérdése kizárólag politikai ügy legyen elfogulatlan szakmai elemzés nélkül.

Elfogadhatatlan, hogy a mai magyarországi villamosenergia-fogyasztás 10–12%-át kitevő hazai vízenergia-potenciál energetikai hasznosításáról úgy mondjon le az ország, hogy e lemondást nem alapozta meg energetikai, környezeti, vízgazdálkodási, hajózási, mezőgazdasági, gazdasági, nemzetközi jogi stb. szempontokra kiterjedő, tudományos igényű, komplex vizsgálat. Az sem indokolható, hogy a megújuló forrásból termelt villamos energia részarányának előirányzott növelésében a villamosenergia-fogyasztókra és a lakosságra valószínűleg a legkisebb gazdasági terhet hárító vízenergia-hasznosítás még vizsgálat tárgyát sem képezi. A vízenergia hasznosításának kérdésében több mint fél évszázada nem készült átfogó vizsgálat, pedig a műszaki, gazdasági és környezeti feltételek megváltoztak. A megalapozott, racionális álláspont kialakításához le kellene lépni a vélelmek, feltételezések és emlékek bázisáról. Tudományos igényű, komplex vizsgálatokra van szükség."

Idézet a Magyar Tudományban 2010-ben megjelent tanulmány bevezetőjéből.

Szerzők:

Szeredi István a műszaki tudomány kandidátusa, Magyar Villamos Művek Zrt. iszeredi(kukac)mvm.hu

Alföldi László a földtudomány doktora, nyugalmazott főigazgató, VITUKI

Csom Gyula a műszaki tudomány doktora, BME Nukleáris Technikai Intézet csom(kukac)reak.bme.hu

Mészáros Csaba műszaki doktor, BME Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszék meszaros(kukac)vit.bme.hu