Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Egyéb kérdések

A kérdés

Elképzelhető, hogy pár évtized múlva már északabbra kell menekülni a globális felmelegedés elől?

[link]

Keress kérdéseket hasonló témákban: globális felmelegedés, klímaváltozás

  júl. 12. 17:42  Privát üzenet  

A válaszok
1 2 3
Nem, mert nincs globális felmelegedés.

A válasz 2%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 39%-ban hasznos válaszokat ad.
# 11/25Időpont júl. 13. 08:28 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
John_McClane nevű felhasználó válasza:

Szerintem nem kell elmenekülnünk. Azt írják Budapest klímája várhatóan a szkopjeire fog hasonlítani, ott jelenleg is de még bőven délebbre is vannak nagyvárosok ahol emberek élnek.


Nekünk el kell kezdenünk alkalmazkodni a várható körülményekhez. El kell kezdeni növelni a vízfelületek és csatornák méretét,így biztosítva lesz a mezőgazdaság vízigénye. Komolyabban bele kell nyúlni a folyók vízszintszabályozásába és egy komplex vízgazdálkodási rendszert kell létrehozni a legkisebb patakoktól a Dunával bezárólag.


El kell kezdeni élhetővé tenni a településeinket. Növelni a zöldfelületet, parkosítani. Komoly víztározó és kezelő kapacitásokat kell kiépíteni amikkel az esővíz hatékonyan kezelhető és újra felhasználható. A nélkül9zhetetlen és nagy forgalmú városi utakat át kell építeni aszfaltosról betonburkolatúvá, így azok felületi hőmérsáklete nyáron akár 20 fokkal is alacsonyabb.


Forrást kell biztosítani züld szigetek, zöld teraszok és zöld tetők megvalósítására. Értelmesen fejleszteni kell a városi és elővárosi tömegközlekedést ezáltal csökkenteni az autók számát.


Ügyesen kivitelezve a nagyvárosok átlaghőmérségkele akár másfél-2 fokkal is csökkenthető lenne.



A válasz 71%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 77%-ban hasznos válaszokat ad.
# 12/25Időpont júl. 13. 14:24 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem a déli sarkra kell menekülni. Az északi elolvad. Délen meg ott vannak az öblön túli világok, ahol még nem jártak csak a tibetiek

A válasz 53%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 35%-ban hasznos válaszokat ad.
# 13/25Időpont júl. 13. 17:44 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
17:44: Xanaxra ne igyál szerintem.

A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 14/25Időpont júl. 13. 18:57 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Hát, ha nagyon felborulnak az áramlatok, akkor lehetséges elméletileg, hogy pl Magyarország teljesen elsivatagosodjon. De akkor a mostani sivatagok helyén lehetséges, hogy kialakul trópusi időjárás és olyan lesz az egész mint egy esőerdő.

De pár évtized múlva kizárt.. az nagyon rövid idő



A válasz 51%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 55%-ban hasznos válaszokat ad.
# 15/25Időpont júl. 14. 01:55 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
John_McClane nevű felhasználó válasza:

A trópusi sivatagokban honnan lesz talaj amin kialakulhat egy esőerdő?

A válaszíró 77%-ban hasznos válaszokat ad.
# 16/25Időpont júl. 14. 11:33 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

A felmelegedés nem azt jelenti, hogy egyes helyeken 2-3 fokkal, másutt 5-6 fokkal lesz melegebb. Ha csak ennyi lenne a hatás, fölösleges odafigyelni rá.


A probléma az, hogy a felmelegedés nem egyenletes, ezáltal egyes térségek jobban, mások kevésbé melegednek, ezzel együtt eltérő lesz a légtömegek hőmérséklete. Ez pedig megváltoztatja a légáramlatokat, mégpedig két módon. Egyfelől nem az eredeti lesz az irányuk, másfelől rendkívül erősek lesznek a változások (magyarul piszok nagy viharok). Ez felborítja az egyensúlyt, megváltoznak a tengeráramlatok is. Vagyis ma senki nem tudja, hol és mekkora lesz a változás. Csak példa: ha mondjuk megszűnik (vagy másfelé megy) a Golf áramlat, az Skandináviában kisebbfajta jégkorszakot idéz elő. Ettől onnan másképp áramlik a levegő, tehát lehetnek nyári teleink (ha az áramlat Afrikából jön) jó sok porral, és lehetnek fagyos nyaraink. Az ember felöltözik vagy légkondit használ. A növény viszont kipusztul. Mindenütt az a haszonnövény, amit éppen termelnek. Akkora gazdasági káosz lesz, ami új világháborút generálhat. És az nem pár fokos hőmérséklet növekedéssel ér fel.


De aki csak egy lépést képes átlátni (vagy azt se), egy szót se ért belőle. Csak majd elszenvedi. Itthon a hirtelen télies nyarat és a nyárias telet. A piacon pedig a 3-4-szeres árnövekedést.



A válasz 73%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 17/25Időpont júl. 14. 12:45 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Szerintem rohadtul ne becsüljétek alá a klímaváltozás hatásait!


A Vénusz több milliárd évvel ezelőtt egy élhető bolygó volt, óceán borította a felszínét, de az üvegházhatás totális pokollá alakította...


[link]


"Hawking egy pekingi előadáson jelentkezett be, és arról beszélt a közönségnek, hogy a túlfogyasztásnak, a túlnépesedésnek, valamint a túlzott energiafogyasztásnak köszönhetően a Föld egy "tűzgolyóvá" fog válni úgy 600 év múlva – számolt be róla az IFLScience. A "tűzgolyó" szót természetesen nem szó szerint kell érteni, ám a globális felmelegedés előbb-utóbb lakhatatlanná teszi majd a bolygót."



A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 18/25Időpont júl. 24. 11:44 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Amúgy az ilyen híreket, miért hagyjátok figyelmen kívül?


[link]



A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 19/25Időpont júl. 24. 11:47 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

#19

Nem hagyjuk figyelmen kívül.

Te viszont figyelmen kívül hagyod azt, hogy a technika, technológia is fejlődik, ahogyan a világnak azon része is amit szerinted a megsemmisülés fenyeget.

Ez csak egy a sok közül:

https://www.youtube.com/watch?v=PWLldTTaB5M

Ahogyan figyelmen kívül hagyod, hogy 50 évvel ezelőtt még mostanra jégkorszakot, globális lehülést jósoltak. Ahogyan azt is, hogy 2000-re kifogyunk a kőolajból és energiaválság lesz. Vagy éppen azt, hogy 2019-ben már a Marson lesznek bázisaink és utazgatunk a naprendszerben.

A kulcsszó minden esetben az, "hogyha nem csinálunk semmit, akkor". De a figyelmeztetéseket komolyan veszik a szakemberek, amit tudnak meg is tesznek.

De ettől még élni kell az életünket. A legtutibb az lenne ha mindenki csak gyalog járna és barlangban lakna, nem venne még ruhákat sem feleslegesen, csak gyűjtögetnénk, meg halásznánk, vadásznánk. Hamar le is csökkenne az emberek száma.

De te meg akarsz halni ennek kedvéért? Vagy szeretnéd a családodat beáldozni, a saját életetekről lemondani és mindent eldobva ősemberként élni? Nem, ugye?



A válaszíró 44%-ban hasznos válaszokat ad.
# 20/25Időpont júl. 24. 13:20 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
A jobboldali pártok miért nem hajlandóak tenni semmit a klímaváltozás ellen?
Puzsér valóban ennyire esélyes a főpolgármesteri választáson?
Miért jönnek olyan közvélemény kutatási eredmények, hogy Puzsér Róbertnek csupán 5%-os támogatottsága van?
Mit gondoltok arról, hogy már a Jobbik is Puzsér Róbertet támogatja?
Miért tagadják sokan a globális felmelegedést?
A 444 hetekig ócsárolta Trumpot, mert aztmondta, hogy nincs globális felmelegedés, erre ott, ahol élek majdnem akkora a hőmérséklet, mint Asztanában? (. )

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések az Egyéb kérdések rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!