Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Ha az emberek pszichológiailag...

Ha az emberek pszichológiailag fel lennénk készítve gyerekkortól a halálra és az egyéni felelősségvállalásra, akkor gyakorlatilag semmi probléma nem lenne a mostani koronavírusból?

Figyelt kérdés

Ha egy olyan társadalomban élnénk, ahol mindenki azt az értékrendet kapja, hogy aki megszületik az egyszer meghal és nem tabuként kezelnénk a dolgot, illetve azt, hogy az emberiség fejlődése az, ami jobbá teszi az életünket, például

- tovább élünk, több betegség gyógyítható, régen 20 éves korukban megette az embereket a kardfogú tigris, de még 200 éve is elvitt egy sima torokgyík a 8 gyerekből 6-ot.

- több lehetőségünk van (itt van az internet is egynek)

- áram, ivóvíz, fűtés, klíma, egyre kevesebben élnek nyomorban és mélyszegénységben, egyre jobbak és biztonságosabbak a munkakörülmények is és egyre több szuper kényelmes munkakör van (igaz, ez még főleg diplomásoknál, de csocsóasztal meg medence meg szauna a programozóknak például) és így tovább.


Most lehetne sorolni egy csomó negatívumot, de szándékosan nem teszem, a fentieket mindenképp el kell ismerni, akkor is, ha egyeseknek (beleértve engem is) kevesebb részük van az áldásos hatásokból, ettől még ha józanul gondolkodunk ezek kimutatható tények. Ahogy sajnos az is, hogy sok ember kevésbé boldog a növekvő különbségek és az elidegenedettség miatt, de ez megint egy másik téma.


Visszatérve a koronavírusra... Ha az emberek felnőtt, felelősségteljes, önálló emberként lennének kezelve és a saját gyerekeiknek is ezt adnák át, akkor elég lett volna mindenhol közleményt kiadni, hogy járvány van, cseppfertőzéssel terjed, az állami EÜ leterhelt és a fizetősben is vannak korlátok, illetve bizonyos csoportokra veszélyes, mások tünetmentesek lehetnek és nem megállítani az egész gazdaságot.


És simán még a mostaninál is kevesebb halottal meg lehetett volna úszni az egészet.



2020. márc. 25. 04:40
1 2 3
 21/24 A kérdező kommentje:

A jogi êrvet ne hozzuk fel, mert a nyugdíj is egy szociáldarwinista kreálmálmány, ahol azok a jó génekkel és szerencsés életúttal rendelkező egyedek élnek akár 110 évig is jó nyugdíjjal, akik olyankor születtek, amikor sok volt az egészségre káros munkakörnyezet és alacsonyabb volt a várható életkor.


És itt most két csoport önzősége csap össze. Az aktív dolgozók "önzősége", ami egybeesik a gazdaság termelékenységével és az állam eladósodottságának elkerülésével.


A másik meg ahol az emberélet számít, ami már lassan 8 milliárd és idén is növekedett 20 millióval eddig. Ez pedig minden racionalitást és logikát nélkülöz, amolyan retteg mindenki, mint patkányok a süllyedő hajón.


A kórházi leterheltség még oké, de az is sántít sok szempontból. Egyszerűen kivételt kellene tenni a koronavírusosokkal. Semmilyen normál vizsgálatot nem végeznek el, előjegyzett műtétek csúsznak, más betegségekben halnak meg azért, mert mindenki a koronavírussal van elfoglalva.


És akkor még a többitől nem beszéltünk, ahol sokmillió ember lesz munkanélküli és már munkája se lesz soha.


Átmenni meg mindenképp át fog mindenkin. Olyan nincs, hogy nem, ahhoz már túlzottan el van terjedve. Tehát akkor megint ott vagyunk, hogy ha felelősségteljesen képes lenne minden ember várni az esetleges halált, megtenne mindent az egészségéért, de felkészülne, hogy lehet, hogy meghal, akkor nem kéne leállítani a gazdaságot, bizonyos szektorok így is megszenvednék, de hamar vége lenne és maximum az lenne egy olyan év, amikor nullszaldóra jön ki a minden évben pozitív népszaporulat.


És további előnye is lenne, hogy akik túlélik, azok a későbbi mutációkkal is ellenállóbbak lennének.


De sajnos ez csak elmélet, az emberek többsége sosem gondolkodik racionálisan. Az emberélet szent tehén és a kényelemmel van mérlegre állítva, pedig annak a kényelemnek köszönhetjük többek között a mostani home office lehetőségeket is.

2020. márc. 30. 14:49
 22/24 Wadmalac ***** válasza:
100%

"A jogi êrvet ne hozzuk fel, mert a nyugdíj is egy szociáldarwinista kreálmálmány, ahol azok a jó génekkel és szerencsés életúttal rendelkező egyedek élnek akár 110 évig is jó nyugdíjjal, akik olyankor születtek, amikor sok volt az egészségre káros munkakörnyezet és alacsonyabb volt a várható életkor."

Ki a fene beszélt a nyugdíjról?

Az öregek egy életen át dolgoztak azért, hogy öregen pihenhessenek.

Lényegtelen, hogy a nyugdíj vagy a köv. generációk felnevelésének hálája révén, de megérdemlik a pihenőéveket.


"A kórházi leterheltség még oké, de az is sántít sok szempontból."

"Egyszerűen kivételt kellene tenni a koronavírusosokkal."

Értem én a kivételedet: dögöljenek meg.


"És további előnye is lenne, hogy akik túlélik, azok a későbbi mutációkkal is ellenállóbbak lennének."

Vagy nem. De persze ez minden esetlegesen halálos betegségre igaz akkor. Haljanak meg a cukrosok. Haljanak meg a mogyoróallergiások. _Minden "selejtes" haljon meg.

Vedd már észre, hogy milyen beteg a gondolkodásod!


"De sajnos ez csak elmélet, az emberek többsége sosem gondolkodik racionálisan. "

A te "racionalitásod" közelíti a náci selejtezést.


"Az emberélet szent tehén és a kényelemmel van mérlegre állítva, pedig annak a kényelemnek köszönhetjük többek között a mostani home office lehetőségeket is."

Megnézem, akkor is ilyen "racionális leszel-e, amikor majd te döglődsz.


Ne haragudj, de gusztustalan egy alak vagy.

2020. márc. 30. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/24 A kérdező kommentje:

Felejtsük már el ezt a "megérdemli" meg "jár neki" meg "joga van". Ilyen a természetben nem létezik, ismeretlen fogalom.


Ahogy az is, hogy az élet igazságos. Az élet minden, csak nem igazságos. Ezért kreáltak már a természeti népek is isteneket, mert kellett valami ami által értelmet adnak a nagy egésznek.


El kéne már vonatkoztatni a duális, jó és rossz skálán lévő gondolkodástól, mert nincs se abszolút jó, se abszolút rossz, minden relatív.


Szeretjük a csótányt, patkányt, szúnyogot? Nem. Túlélők? Igen.


Szeretjük a pandát, koalát, kacsacsőrű emlőst, stb? Igen, tök cuki állatok. Túlélők? Nem igazán, életképtelenek, amik jelenleg is azért vannak még életben, mert abba is beleavatkoztunk olyan jelmondatokkal, hogy a biodiverzitást meg kell őrizni. (Mikor egy bajszos osztrák mondta ugyanezt az emberi rasszokkal kapcsolatban, őt nem szerették).


"Értem én a kivételedet: dögöljenek meg."


Vagy leküzdi a szervezetük, vagy nem. Ilyen az élet. Vagy felmegy egy részeg autós a járdára és elüt, vagy a fejedre ejt egy kalapácsot egy alpinista, vagy megcsúszol a fürdőkádban és eltörik a nyakcsigolyád. Esetleg egy trópusi nyaraláson megmar egy rája.


Attól, hogy ez tömegesen történik még nem kéne másképp kezelnünk.


Főleg, hogy tömegesen történik az is, hogy az autók eregetik a kipufogógázokat és a legnagyobb sztoikus nyugalommal ÉVTIZEDEK óta csigaléptekben indultunk el azon az úton, aminek a végén a tisztán elektromos járművek vannak és szénerőművek helyett is atom meg megújuló energia.


Amikor az életterünket tesszük tönkre, akkor halál nyugodtan rábízzuk a piaci folyamatokra, előbb-utóbb kiszorítja a régit az új. Talán a PET palackokat is felváltja majd valami valamikor, ha a szemétsziget már Ausztrália méretű lesz.


Az se baj, hogy már minden ember sejtjei tele vannak mikroműanyag részecskékkel és fogalmunk sincs róla, hogyan hat majd ránk hosszútávon. Ahogy a halakban lévő higany sem.


De egy koronavírus, amit Boris Johnson is elkaphat, attól már rettegni kell, ott már tenni kell valamit. És az emberi élet szentsége nevében be kell szántani az egész gazdaságot, hiszen nem engedhetjük meg, hogy a világ vezetői és azok baráti köre, - akik sokkal nagyobb eséllyel fognak osztrák síparadicsomban sörpongozni , mint Mari néni meg a 3 műszakban dolgozó Józsi - megfertőződjön, kit érdekel ilyenkor a gazdaság, mikor emberéletek forognak kockán, mindenki nyugodjon meg, kapcsolja be a házimozit, ússzon a beltéri medencében, szaunázzon, használja a pincében lévő edzőtermet és a saját teraszán kávézgasson, ne járjon emberek közé. Ennyit igazán megtehet, hogy megmentse a veszélyeztetett embereket...

2020. márc. 30. 19:37
 24/24 Wadmalac ***** válasza:
100%
Mondom, hogy beteg vagy.
2020. ápr. 6. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!