A tudományos közösség miért fél kimondani, hogy Isten valószínűleg nem létezik?
válasza:"Ebből kiindulva"
Ez butaság, amit írtál!
Nem becsülhető. Lehet 1% is, meg 0.000001% is akár.
Azt meg, hogy VALÓSZÍNŰLEG nincsenek istenek, kizárólag azért kellene kimondani a tudósoknak, hogy a hívők ezt fölfogják... és pl. ne hangoztassák, hogy "de bezzeg a tudósok is", meg pl. ezt az "50-50%"-ot se.
"A tudományos tényekben nem beszélhetűnk valószínűlegről."
És akkor a kvantummechanikát miként magyarázod?
válasza:"És akkor a kvantummechanikát miként magyarázod?"
A kvantummechanika sem próbálja valami létezésének százalékos esélyét bizonygatni.
válasza:Való igaz, hogy a tudósok ezt nem tudják bizonyítani.
Ilyen esetben viszont érdemes lenne alkalmazni azt az elvet, hogy ha valami úgy hápog, mint egy kacsa, úgy totyog, mint egy kacsa, és olyan tojást rak, mint egy kacsa, azért az valószínű, hogy kacsa.
Nem biztos, csak valószínű.
Az 5-95 százalékarányt az alapján hoztam, hogy a világ működik Isten nélkül is. El tudjuk mondani a Naprendszer keletkezését, tudjuk, hogyan alakult ki a Föld. Az élet keletkezését is jól tudjuk magyarázni, az élőlények evolúciós fejlődésénél meg nem utal semmi arra, hogy valaki tervezte volna. Ez alapján 95%, hogy Isten nem létezik.
5% esélyt azért adok, mert az Ősrobbanás "előtti"(?) állapotokat nem ismerjük, így nem kizárt, hogy valamilyen Isten indította be.
Tehát, Isten valószínűleg nem létezik, de van rá egy kevés esély, hogy igen.
válasza: válasza:Na igen, de a tudós csak pontos, bizonyított dolgokat mondhat.
Valószínűséget is csak akkor, ha tudja becsülni.
Itt meg nem tudja.
De ezt használják ki a hívők, akik aztán teljesen tévesen a "tuti biztos" felé kanyarognak.
"Azt meg, hogy VALÓSZÍNŰLEG nincsenek istenek, kizárólag azért kellene kimondani a tudósoknak, hogy a hívők ezt fölfogják"
Ezzel rá is jöttél arra, miért tettem fel ezt a kérdést.
válasza:"mekkora volt az esélye az élet kialakulásának a tudomány szerint?"
Ezt sem tudja egyelőre becsülni a tudomány... de egyáltalán nem biztos, hogy apró szám.
Lehet akár 90% is.
16-os!
Ezen még sosem gondolkodtam el. Nagyon érdekes meglátás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!