A tudományok témakörben nem illene a válaszolóknak elismerniük, hogy a fizika nehéz és érthetetlen?

Kérdező te normális vagy?

Vagy valami kemény drogot szedsz? 😂

Nem két szám összeszorzásával alkotta az erőt, hanem a lendület első idő szerinti deriváltját nevezzük erőnek.

Az időegység alatt bekövetkező lendületváltozást.

Hogy a fenébe ne lenne erő? XD

Azt hittem a törvények mélyebb értelmezésével van problémád, ami érthető, de válaszaid alapján fizikához nem sok közöd van. 😂

"Akkor máris értve van, hogy miért olyan a prímszámok egymásutánisága, hogy végtelen darab ikerprím van? Nem. Te csupán egy bizonyítást adtál arra, hogy így van."

Máshogy értelmezzük az érteni szót, fingom sincs, hogy te hogyan.

Tehát ott vagyunk, hogy a kedves kérdező teljesen el van veszve a fizikában, matekban, ezért aki azt meri mondani, hogy ő érti, az hülye.

Értem én!

Tessék megmondani mi nem világos a Newton törvényekben, és akár még a jegyzeteim is átdobom.

Ha meg valamit bebizonyítok, akkor értem miről van szó, értem miért lesz igaz az állítás.

Ha valaki itt kérdez valamit, az nyilván nem tudja a választ.

Ha valami egyszerűt kérdez, akkor egyszerűen kell elmagyarázni és lehet mellőzni a tudományos precizitást, mert semmi értelme terhelni vele a kérdezőt.

Ha valaki pl nem tudja, mi az, hogy függvény, akkor valami olyasmit mondunk neki, hogy adott elemekhez hozzárendelünk elemeket úgy, hogy egy elemhez csak egy másikat rendelünk stb, azaz valahogy körülírjuk. Matematikailag precíz? Nem.

Meg tudja érteni az ember? Igen. Jobban felfogja így, mintha a sztorit a halmazelméleti axiómákkal, relációkkal kezdeném vagy ha a legelejét nézzük, akkor matek logikával.