A természettudomány lényegében egy elitista vallás?

nem ezt nevezzük vallásnak. az viszont igaz, hogy kell hozzá egy adag hit, mivel nem tudsz mindent egyénileg megtanulni, minden megfigyelést megismételni, minden következtetést ellenőrizni.

hinned kell benne, hogy nem valami humbugot olvasol, hanem mérhető, reprodukálható megfigyelések alapján levont logikus következtetések és modellek eredményét, és hinned kell benne, hogy pl. az eszközeid is ezek alapján működnek, nem pedig varázslat dolgozik bennük.

"Inkább akkor az ezotéria már, ott ténylegesen vannak bizonyítékok."

miről? mutass egyetlen (ismétlem: egyetlen) ezós tételt, ami megbízható bizonyítást nyert.

"Végül is, ha belegondolunk, a tudósok semmit sem bizonyítanak, csak mondanak egy rakás dolgot."

Majdnem jó, csak pont fordítva. A tudományban minden állítást bizonyítani kell. (Persze vannak még bizonyítatlan állítások, ezeket nevezik hipotézisnek. Mondjuk ezekről ki is mondják, hogy nem bizonyított.)

"Ez olyan dolog, hogy elhiszed, vagy sem."

Ez mondjuk nagyjából mindennel így van, ha nem jársz utána...

" A statisztikákat szintén nem látod, tehát ebben is hinni kell."

?????

Hát ha nem nézel utána, biztos nem. Mondjuk ha meg utána nézel akkor meg de. Szóval nem egészen értem, mit vársz?

"A kísérleteket sem látod, csak írnak róla, hogy ez meg ez történt, ezt is el kell hinni."

Egyrészt elég sok kísérlet dokumnetálva is van. (Sőt, bemutató kísérleteket élőben is megnézhetsz, ha épp nincs járványhelyzet.) Másrészt a tudományos publikációkban pontosan lerják, mit csináltak a kísérletekben (épp azért, hogy ellenőrizhetőek legyenek).

"Valóban igaz lenne? A természettudomány egy vallás?"

A fentiek alapján (is) elég egyértelmű, hogy nem.

Bizonyítva van, olvass utána.

Ha te nem ismered a bizonyítást, vagy nem vagy képes felfogni, az a te korlátod.