Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A természettudomány lényegében...

A természettudomány lényegében egy elitista vallás?

Figyelt kérdés

A hívek a tudományt elfogadó emberek, a papok pedig a tudósok. Végül is, ha belegondolunk, a tudósok semmit sem bizonyítanak, csak mondanak egy rakás dolgot. Az, hogy X dolog Y millió éves... Ez olyan dolog, hogy elhiszed, vagy sem. A statisztikákat szintén nem látod, tehát ebben is hinni kell. A kísérleteket sem látod, csak írnak róla, hogy ez meg ez történt, ezt is el kell hinni. A papok (tudósok) minden szavát elfogadják a hívek.


Valóban igaz lenne? A természettudomány egy vallás?


2020. dec. 29. 21:11
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
84%

Akkor nem néztél jól utána.

Például benne vannak a korai galaxiskezdemények nyomai is.

2020. dec. 29. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:
82%
Kedves Kérdező, kellemes számodra az az információs buborék, amit kialakítottál magadnak? Hogy jutottál ide? Minden részlet érdekel.
2020. dec. 30. 02:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 sadam87 ***** válasza:
85%

#18

Mivel éppen az Ősrobbanás modell jósolta meg, hogy kell lennie (termikus eredetű) kozmikus háttérsugárzásnak, már a megléte bizonyítja az ősrobbanást. (Az alternatív "steady-state" modellel is megpróbálták leírni a háttérsugárzást, mikor felfedezték, csak épp aszerint a modell szerint egész más jellegűnek kéne lennie.)

[link]

2020. dec. 30. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
0%
A kérdezőnek teljesen igaza van. A tudományos publikációk zömében logikai hiányosságok, illetve nagyfokú feltételezések vannak. Sok ilyen, egymásra épülő cikkből pedig már hibás tudományos konszenzus is születhet.
2020. dec. 30. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
82%

Sőt: minél több hiba van bennük, annál magasabb fokozatot kap!

Amelyik olyan hibás, hogy már teljesen érthetetlen, az kapja a Nobel-díjat!


Ja: nem.

A tudomány az működik. Ezek az agymenések, pedig, amelyeket itt írtatok, ezek nem működnek.

2020. dec. 30. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 A kérdező kommentje:
Az egész tudomány elméletekből áll, ami vagy igaz, vagy nem.
2020. dec. 30. 14:45
 27/31 anonim ***** válasza:
77%

Azt a tudományban feltevésnek hívják.

Elmélet az, ami már bizonyítottan igaz.


Amúgy igen: a tudományban feltevések vannak.

Aztán megvizsgálják, hogy ezek a feltevések igazak-e.

Amelyik igen, abból elmélet lesz, és megkapják a mérnökök, hogy lehet vele dolgozni.

Aztán használják, és működik.

Ebben különbözik például a te agymenéseidtől, mert ezek meg nem működnek.

2020. dec. 30. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:
25%
Miért csak olyanok válaszolnak, akik semmilyen kapcsolatban nem voltak a tudománnyal? Én elég sok tudományos cikket olvastam, és nyugodtan állíthatom, hogy egy csomó pontatlanság van a cikkekben, vagy mindössze 5-6 mérésből akartak statisztikát csinálni.
2020. dec. 30. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 A kérdező kommentje:

Mindegy, mindenki azt gondol vagy hisz, stb. amit akar. Elnézést, ha sértett valakit a kérdésem a meggyőződésében.


Szerintem offoljuk a témát.

2020. dec. 30. 20:10
 30/31 sadam87 ***** válasza:

#28

Az sajnos valóban igaz, hogy rengeteg fos minőségű tudományos publikáció van. :( (Amúgy ez például a koronavírus kapcsán is kiderült.) De ez épp a tudmányos módszertan miatt kiderül. Összességében a tudomány működik, bár tény, hogy messze van a ökéletestől.

2020. dec. 30. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!