Az emberi agyműködés Turing-ekvivalens?

Mondjuk úgy, hogy általában felülről vagyunk kompatibilisak.

Az elméleti Turing-gépnek sosem volt az a célja, hogy az emberrel egyforma értelmes legyen. Csupán az, hogy megtéveszthesse a beszélgetőpartnert és az azt hihesse, emberrel beszél.

De bizonyos érzelmi, szociális mentális korlátokkal élő emberek megbukhatnának egy Turing-teszten.

Ez alapján még az első válasz van közel az igazsághoz, de az sem teljesen.

Wadmalac, kevered a Turing gépet a Turing teszttel.

A Turing gép egy olyan elméleti számítógép, ami olyan néhány minimális műveletet tud végrehajtani, amelyek sorozatára az algoritmizálható tetszőlegesen összetett műveletek visszafejthetők.

[link]

Vagy: Kérdező, pontosítsd, hogy mire gondolsz.

#2: Én alapból kizártam, hogy erre gondol, de lehet, hogy tévedtem.

A valós turing-gép fogalom végletesen egyszerű vázlata egy általános számítógépnek (mivel számítástechnika előtti az ötlet, nem csoda), tehát nem igazán lehet összevetni az emberrel.

Én simán a Turing-tesztet megugrani tudó gépre asszociáltam, esetleg tévesen, de akkor a kérdésnek még kevesebb értelem van.

"Nincs mit pontosítani. A Turing-gép az Turing-gép"

Akkor viszont nincs összevetni-való.

Hacsak nem valami nagyon szűk aspektusra korlátozod az összevetést, nem úgy en masse az emberre.

Látom, pl. a nyelvek témáját.

Nekem ez így nagyon erőltetettnek tűnik.

Össze lehet vetni egy emberi agy és egy számítógép aritmetikai számítási kapacitását is, amiből a számítógép jön ki győztesen, de ettől sem lesz általánosan érvényes "melyik tud többet" öszevetés.