Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hogy lehet bebizonyítani,...

Hogy lehet bebizonyítani, hogy léteznek az irracionális számok? Pl. hogy létezik a négyzegyök kettő.

Figyelt kérdés

A geometriai bizonyítás - pitagorasz tétele - csak a geometriában bizonyítja a létezését. Ez nem elfogadható.


A dedekind-cut féle bizonyítás szerintem nem bizonyít.


Bizonyítható egyáltalán a létezésük?



ápr. 10. 23:19
1 2 3 4 5 6 7
 21/62 Tom Benko ***** válasza:
64%

Az, hogy beírsz néhány jól hangzó fogalmat, még nem tesz téged hozzáértővé.


Egyébként nem a kiválasztási axióma kell, hanem (az egyébként vele ekvivalens) Zermelo jólrendezési tétele.


Vegyük az alábbi Dedekind-szeletet: S:={x\in Q|x^2<2}. A racionális számok halmaza rendezhető, tehát Z. szerint van felette értelmezett jólrendezés, azaz minden részhalmaznak van pontos felső korlátja. Mivel S részhalmaza Q-nak, ezért neki is van ilyenje, az pedig a halmaz definíciója miatt éppen 2 négyzetgyöke.

ápr. 11. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/62 dq ***** válasza:
51%
Szerintem #21 a legostobább valami amit /idén/ (101 nap) láttam az interneten.
ápr. 11. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/62 steven95 ***** válasza:
100%

"dedekind-cut féle bizonyítás szerintem nem bizonyít"

Akkor itt van a kutya elásva. "szerinted". Miért is nem? A Dedekind -szeletek bizonyítottan a valós számok axiómarendszerével egy ekvivalens halmaz definíciója/megfogalmazása. És igenis vehetjük azoknak a számoknak a halmazát amelyek négyzete kisebb 2-nél. Illetve amelyek négyzete nagyobb/egyenlőek 2-nél. ==> Amely diszjunkt számpáros egyetlen számot képvisel a Dedekind-szeletek között melynek (a dedekind-szeleteken definiált műveletet tekintve) négyzete éppen a 2-es számot képviselő halmazpár.


Két dolgot kell már csak érteni, hogy jutunk el ekvivalenciarelációkon értelmezett kongruenciákon keresztül a természetes számokon át, az egészekig, onnan a racionális számokig és onnan dedekin-szeletekkel a valós számokig.


Más kérdés, hogy Te esetleg nem a Dedekind-szeletek felől szeretnéd látni a bizonyítást.


Egy. Az illeszkedési/geometriai tér egyenese és a valós számok megfeleltethetőek egymással. Kisiskolásoknak ez a valós számegyenes. Ez egy külön bizonyítás, ami levezethető a geometria Hilbert-féle axiómáiból és a valós számok axiómáiból így a geometrai bizonyítás máris nem geometriai is.


Kettő. A valós számok axiómáját kell nézni: A Cantor-féle axiómára lesz szükség, amely az az alapvető és a valós számokat - köztük az irracionális számokat - megteremtő állítása, hogy egymásba ágyazott végtelen intervallumnak van közös eleme - tehát végtelenül apróra szűkölő esetben is. Azaz egy intervallum sorozat amelynek alsó határsorozata monoton növő, mely sorozat elemeinek négyzete kisebb mint 2, illetve a felső határsorozat olyan monoton csökkenő sorozat melynek elemeinek négyzete nagyobb 2. Belátható, hogy egyetlen racionális számot sem tartalmaz a végtelen kicsire szűkülő intervallum közös része,az axióma miatt viszont ott van egy szám legalább, és belátható hogy ez egyértelmű is, a gyök2-nek nevezett irracionális.


TL,DR:

A Cantor-féle axióma - az a valós számoknak az axiómája - mely alapállításként foglalja magába illetve következik belőle, hogy irracionális szám létezik.

ápr. 11. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/62 steven95 ***** válasza:
100%
Sőt, a Cantor-axióma tesz különbséget a valós és racionális számhalmaz között. Tehát a racionális számhalmaz axiómarendszerének a bővítése a Cantor-féle axiómával a valós számok axiómarendszerét kapjuk. Én merem állítani , erre voltál kíváncsi. De ugye ez nem "bizonyítás".
ápr. 11. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/62 steven95 ***** válasza:
77%

Tehát nem, nem lehet bizonyítani, ez egy alap állítás következménye.


(érdekesnek találom ezt a sok egymásmellé beszélést, jól esett magamnak is kibogozni) :D

ápr. 11. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/62 anonim ***** válasza:
54%

"Kérem a továbbiakban csak matematikusok válaszoljanak, akik értenek a témához"


Először neked sem ártana érteni a matekhoz, kisöcsi

ápr. 12. 00:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/62 A kérdező kommentje:

"Tehát nem, nem lehet bizonyítani"


Én is így sejtem, hogy nem lehet bizonyítani csak valamelyik axióma pl. Cantor-axióma vagy a kiválasztási-axióma elfogadásával. Ami szépen megkerüli a kérdést. Mégpedig:


Az érdekelne, hogy vajon az bizonyítható-e, hogy nem lehet bizonyítani csak ezen segédaxiómá(k) felvételével?

ápr. 12. 03:16
 28/62 steven95 ***** válasza:
Annyit lehet bizonyítani, és nem többet hogy a racionális számok axiómarendszere által létrehozott számok mindegyike racionális szám, így az általa létrehozott számhalmazban nem létezik irracionális. De, lehet bizonyítani hogy nem létezik irracionális a Cantor-féle axióma nélkül.
ápr. 12. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/62 A kérdező kommentje:

"lehet bizonyítani hogy nem létezik irracionális a Cantor-féle axióma nélkül."


Forrást tudnál adni? Vagy, hogy ezt hogyan lehet bebizonyítani?

ápr. 12. 09:17
 30/62 anonim ***** válasza:
67%
Kezdjük a legelején; mit jelent számodra, hogy "létezik"?
ápr. 12. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!