Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért kell spórolni az árammal?

Miért kell spórolni az árammal?

Figyelt kérdés

Az atomerőművek bővítésével gyakorilatilag kimeríthetetlen forrást biztosíthatnánk, megfelelő működtetés, a hulladékok megfelelő kezelése esetén (persze kérdés, mi a megfelelő) kb. veszélymentesen. Nélkülük jelenleg nem tudjuk ellátni a Földet elegendő energiával, és a jelenlegi alternatív energiaforrásokkal (szél, víz, nap) bizony nem is versenyezhetünk.

Kérdés: miért mégis a napelemet nyomatjuk, sokkal sürgetőbb lenne a kőolaj, földgáz helyettesítése, víztisztaság megőrzése stb...

Ezzel szemben gázzal fűtünk, mert az olcsóbb. Vajon meddig?



2013. júl. 3. 08:18
1 2 3 4 5 6 7
 31/61 anonim ***** válasza:
100%
@28. válaszoló, az embert nem lehet leszoktatni a kényelemről, ez nem így működik, ez kb olyan mint a kommunizmus, alapötletként nem hülyeség, de nem veszi figyelembe az emberi viselkedést. Oké belemegyek a játékodba, csak akkor dolgozik bárki ha süt a nap, mert máskülönben nincs áram, ha felhős az ég akkor megtorpan a gazdaság? vagy leállnak a kórházak? iskolák? és mit csináljanak az emberek helyette? mert sz@r időben senki sem fog kimenni túrázni/játszótérre stb? mindenki vegetáljon bent a saját kis házában(ha egyáltalán hazajutott mert nem járnak a villamosok(buszok már nem lesznek)), könyvet olvasni/társasozni nem tudnak mert ahhoz fény kell
2013. júl. 4. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/61 anonim ***** válasza:
76%

Csak duma az egész.

Kinek mi az érdeke, és mit fúj fel a sajtó unalmában.


Költség ide, költség oda, kerítésparitáson 11.-Ft a villany az atomerőműből..ezt kapod Bp-n 45.-ért.(tokkal-vonóval, hulladékelhelyezéssel, tüntetéssel együtt)

2013. júl. 4. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/61 A kérdező kommentje:

és mivel sok a fix költség az áron , a termelés növekedésével a fajlagos költség csökkenne gondolom. ergo olcsóbb lenne az áram, ha elfogyna az olaj :)


csak érdekességképpen: még jó pár éve olvastam egy cikket, miszerint, ha az energiatárolás is olyan mértékben fejlődött volna, mint a technika többi területe, akkor az autók gombelem méretű akkumulátorral rendelkeznének. nyílván ez csak szemléltetés, de megragadt bennem.

2013. júl. 5. 08:12
 34/61 anonim ***** válasza:

Itt jegyzem meg hogy a akkumulátor technológiája mostanában kezd felpörögni

Az olaj és társai nem fog egyhamar elfogyni, még több száz évre van bőven, csak a kitermelés költsége fog növekedni, bár ez jó, az emberek észbe kapnak, elkezdenek tömegközlekedni autó helyett, és amikor duplájára nő a villanyszámla akkor lekapcsolják a hőerőműveket is és kezdik felhúzni az új atomokat, meg idővel fúziós reaktorokat, nappal, széllel felesleges bohóckodni a víz is inkább látványpékség nálunk bár a Bős-Nagymarosi vízlépcső egészen tetszik, ha valamelyik kormány végre elindítaná, egy épkézláb ötletet tudok most hirtelen ami nem tűnik hülyeségnek, a holdra felküldeni rengeteg napelemet(légkör hiányában több energiát tud leadni), ott átalakítani nem tudom mivé(valamilyen kémiai energiává, csak a neve nem jut eszembe az anyagnak), majd hazaküldeni itthon pedig visszaalakítani(tudom úgy tűnik mintha Sci-Fi lenne, de már bőven nem az,és több értelme van mint a legtöbb megújuló energiának a Földön)

2013. júl. 5. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/61 Antimod ***** válasza:
100%

"könyvet olvasni/társasozni nem tudnak mert ahhoz fény kell"


Valaki tekeri a szobabiciklit, addig a többiek játszanak. :)


Egyébként komolyan: mennyire életképes nagy méretű "konditermeket" létrehozni, ahol emberi erővel termelünk energiát? Mennyire volna ez hatékony?

Természetesen nem rabszolgamunkára gondolok, sokkal inkább összekötni a kellemeset a hasznossal. Rengeteg mozgási energia vész kárba, amit ilyen-olyan módon különböző rendszerekbe "tölthetnénk vissza", az emberek pedig többnyire mozgásszegény életmódot élnek. Két légy egy csapásra. A kérdés, vajon megéri-e egyáltalán, keletkezik-e annyi energia így, hogy a létesítmény fenntartása mellett számottevő energiaforrásként is üzemelhessen egy ilyen "energiafarm"?

2013. júl. 5. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/61 anonim ***** válasza:

Ezen már én is gondolkoztam, de én inkább a ruhába építeném be


Oké akkor nem fognak unatkozni az emberek, mert tudnak társasozni, de ugyanúgy meghalnak a műtőben mert esik, és ugyanúgy összedől a gazdaság

2013. júl. 5. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/61 Antimod ***** válasza:
100%

"Nővérke, tekerje a dinamót!"


Persze, megfelelő energiatárolási módszer mellett ez életképtelen.

2013. júl. 5. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/61 Antimod ***** válasza:
100%

"Persze, megfelelő energiatárolási módszer mellett ez életképtelen."


módszer híján

2013. júl. 5. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/61 anonim ***** válasza:

#32:

"Pakson 11.-Ft a villany ,Bp-en 45" ??

Hát ezért kellene mindenkinek napelemmel előállítania a saját áramát.

A gazdaság nem-nagyon érezné meg a napsütés hiányát.

Úgyis túl van méretezve legalább 10 szeresen de lehet hogy 100 szorosan is.

/ az emberek jelentős része abból aminek semmi köze a termeléshez /

2013. júl. 5. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/61 anonim ***** válasza:
egy napelem 100ft, és nem egy darab kell egy embernek
2013. júl. 5. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!