Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért van valami, miért nincs...

Miért van valami, miért nincs inkább semmi?

Figyelt kérdés

2014. febr. 9. 10:17
1 2 3 4
 11/33 A kérdező kommentje:

"Wadmalac"


És mit látsz, mikor elképzeled a semmit? Bármit is, vagy bármilyen érzetet kelt, már nem semmi, hanem valami. A halmazelmélet nem vonatkoztatható a teljes valóságra. Pláne érdekes kifejezés, hogy "üres halmaz" - semmi halmozása, sokasága...Ellenben a végtelen evidenciának tűnik. Elméletileg a mindentől való elvonatkoztatás lenne a semmi,de az ugye képtelenség. Úgy tűnik, ha valami van, akkor minden van. Semmi pedig nincs. És mégis van rá fogalmunk, érdekes...

2014. febr. 10. 15:00
 12/33 A kérdező kommentje:

#5#


Ez jó! :)

2014. febr. 10. 15:03
 13/33 Wadmalac ***** válasza:

"És mit látsz, mikor elképzeled a semmit?"

Semmit. :D

Nekem erősen vizuális a fantáziám és a memóriám is, mégsem zavar.

Absztrakció, nincs rajta mit vizualizálni.

Ha végképp erőltetni akarod, elképzelsz egy halmazt, amiben 5 piros korong jelképezi a valamit. Aztán kiviszed mind az ötöt a halmazból. Mi maradt bent? Semmi.

:)

Kicsit túlbonyolítod a dolgot. :)

2014. febr. 10. 15:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/33 A kérdező kommentje:

#6#

A halmazelmélet szerint sem létezhet "két semmi".

2014. febr. 10. 15:09
 15/33 A kérdező kommentje:

#Wadmalac#


Dehogy bonyolítom túl. Az 5 piros korongot ha kiveszed, csak az 5 piros korong nem lesz ott, és az nem semmi! :)

Mutassa meg valaki a semmit és elhiszem!

Ha már van valami, annak van iránya, dinamikája, energiája, célja. Önmagáért semmi sincs. Szóval nem lehet bájdövéj a létezés, és ez előre megfontolt szándékot feltételez, amiből már sok minden következik.

2014. febr. 10. 15:18
 16/33 anonim ***** válasza:
#15: Igaz, többek között az is, hogy képtelen vagy az absztrakcióra és a logikus gondolkodásra. Vagy ha mégis, akkor ügyesen palástolod :)
2014. febr. 10. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/33 A kérdező kommentje:
#16 : Van egy ilyen érzésed, vagy érved is van hozzá? :)
2014. febr. 10. 16:02
 18/33 anonim ***** válasza:

"Ha már van valami, annak van iránya, dinamikája, energiája, célja."


Nem feltétlenül. Egy darab kavics az már valami, mégsincs se iránya, se célja, ha pedig nincs mozgásban, akkor dinamikája sincs. Sőt, önmagában még energiája sincs, ha nem éri olyan hatás, amely fel tudná szabadítani azt belőle.

2014. febr. 10. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/33 A kérdező kommentje:

#18

A kavics nem csak úgy lett, hirtelen. Legfőbb alkotóelemét, a kvarcot tekintve pedig pont ellenkezőleg, nagyon is 'élő' anyag. Elég csak a piezoelektromosságra gondolni.

2014. febr. 10. 17:01
 20/33 anonim ***** válasza:

"A kavics nem csak úgy lett, hirtelen."


Valóban nem. De mi az, ami csak úgy lett hirtelen?


"Legfőbb alkotóelemét, a kvarcot tekintve pedig pont ellenkezőleg, nagyon is 'élő' anyag. Elég csak a piezoelektromosságra gondolni."


Mitől 'élő' a kvarc? Mit értesz 'élő' alatt? És mi köze mindehhez a piezoelektromosságnak?

2014. febr. 10. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!