Szerintetek érdemes autó nélkül utazni?

Legtobb helyen erdemes, mert a tomegkozlekedes nem jut el mindenhova, meg nem tudsz ugy utemezni utitervet.

Mallorcan tok jo volt a buszjarat. De az osszes Kanari-szigeten pl kirandulasok, kilatok, a nem utikonyves nem turistak altal elozonlott helyekre kocsi nelkul kizart lett volna eljutni.

Vagy csak Kataloniaban. Elore osszeirtam a terveket, lehetetlen lett volna egy het helyett harom het alatt is vegiglatogatni.

Én mindig bérelek, amikor az USA-ban járok, kivéve Seattle és New York. Autó nélkül gyakorlatilag a nagyvárosok belvárosi részére korlátozod magad, ahol van némi tömegközlekedés. Európában is érdemes bérelni, ha nem pöpec a tömegközlekedés, például, mittudomén Krétán, minden zegzugot be tudsz járni két hét alatt, míg busszal a fél életed is rámenne.

Egyébként ez, ha nem Pesten laksz metró közelében, akkor általában is igaz.

Apósomék a szomszéd megyeszékhelyen laknak. Autóval 13 perc. Ha tömegközlekedéssel mennék, akkor közel másfél óra. Először el kell jutni a buszpályaudvarra. Egyik buszról le, másikra föl, 20 perces várakozások a járatok között, a buszmegállók 20 percre a házaktól.

Zsúfolt belvárosba, ahol 2 percenként jön valami, oda nem muszáj. Azt kell eldönteni, hogy mennyi időd van és mennyivel több helyre tudsz eljutni ha van autód és, hogy ez fontos-e számodra. Kiülsz a sziklára egy hétig meditálni, akkor nem kell, egy csomó helyen elég egy robogó.

Attól is függ hány éves vagy, 20 évesen a búzatáblában elaludtam, fát lehetett vágni a hátamon, biztos most is kibírnám, csak már nem akarom.