Budapest igazi világváros?

Teljesen véletlenül keveredtem ide, nem is igazán vagyok érdekelt a témában, de reagálnék.

Igazából tényleg attól függ, hogy mit értünk világváros alatt - vagy mit nem. A populáció azonban biztosan nem elégséges feltétele. Például a 1,5 milliós korlát alapján Phoenix, Philadelphia, Novoszibirszk, Sapporo vagy akár San Antonio is világváros lehetne, csak hogy a híresebbeket említsük. És akkor még nem volt szó a fejlődő országokról, harmadik világról.

Szerintem jobban megfogható a fogalom, ha azt mondom, hogy ennek angol megfelelője a global city. Ez inkább gazdasági (településgazdaságtani, regionális gazdaságtani) fogalom, persze nyilván van jelentősége a kulturális és társadalmi értékeknek is, amit az adott város vagy agglomeráció képvisel, de azt azért elég nehéz mérni.

Tipikus, a legtöbb definíciónak megfelelő világváros például London, Párizs, New York City, Tokió, Dubai, Sydney, Chicago. Ezek, főleg NYC és London, teljesen beleintegrálódtak a világgazdaságba, abszolút meghatározó szerepük van. Budapest, vagy igazából a sógorokat leszámítva bármelyik szomszédunk nagyon messze van ettől a szinttől, elsősorban regionális szerepet töltünk be (töltenek be).

Én Budapestet ilyen Seattle-Manchester-Oslo-Helsinki-Athén közé áraznám be, ami szerintem nem rossz (ha valakit érdekel egy nem GYIK-es rangsor, az nézzen utána a GaWC tanulmányának). Egy komoly (gazdaság)történészt idézve, "Budapest soha nem volt világváros, és soha nem is lesz". Akár ennyire negatívan fogjuk fel a jövőt, akár nem, a jelen azt mutatja, hogy nagyon nagy, kvázi behozhatatlan lemaradásunk van a nagyokhoz képest.

Mármint, legyünk egészen őszinték: az egész ország nincs versenyben Tokióval vagy akár Londonnal. Ez egyáltalán nem gond, a probléma nem itt kezdődik, hanem ott, amikor emberek ezt a jövőt vizionálják be Budapestnek.