Miért ilyen ronda város Budapest?

A rengeteg csöves valóban egyedi látvány, ilyet ilyen mértékben még sehol nem láttam, pedig nem kevés helyen jártam már. Legalább az aluljárókból kipaterolták őket részben.

A többi része szerintem nem olyan vészes, mondjuk lehetne sokkal több zöldfelület, persze ez nagyrészt már adottság.

Maga Budapest nem ronda, csak elhanyagolt, koszos,de nem véletlenül lett egyik a világ 10 legszebb villamosvonala között a 2-es villamos vonala.

Igen, a házak előtt is kosz van, de amikor tárasházi takarítóként a frissen felmosott járda kellős közepére hugyoztatta a járőkelő a kutyáját és én ezt szóvá tettem, akkor közölte, hogy ez közterület és neki joga van ide pisáltatni a kutyát és Ő ügyvéd és tudja, hogy mihez van joga.

Vagy amikor egy másik kutyás gazda kutyája kb. fél méter szélesen összefosta a járdát, én épp fel akartam sikálni és megkértem az arra járókat, hogy a járda szélére menjenek, nehogy belelépjenek, akkor ahelyett, hogy megköszönte volna (mondjuk 1 ilyen is volt), közölte, hogy én ne mondjam meg neki, hogy merre menjen, ki vagyok én, hogy meghatározzam, Ő merre megy!? :D Szóval van gond a fejekben, rendesen... :-(

Persze szubjektív dolog a szépség, de még így is ki merem jelenteni, hogy Budapest egyáltalán nem csúnya Európában, sőt, kifejezetten szép tud lenni.

Csúnya fővárosnak ott van Kisinyov, Szófia, de pl. Athén is tiszta szemét, a belvárosban minden(!) fal tele graffitivel, zsáknyi bűzlő szemét az utcán mindenhol.

De pl. patkányt is csak Rómában meg Londonban láttam eddig, pedig Pesten lakom, ott meg csak turistáskodtam...

Persze az elhanyagoltság és a hajléktalanok problémája vitán felül áll, ezen jó lenne változtatni.

"De pl. patkányt is csak Rómában meg Londonban láttam eddig, pedig Pesten lakom, ott meg csak turistáskodtam..."

Ezt nem kellett volna... :-)

Bp. belvárosban volt olyan, hogy alkonyatkor épp a játszótérről spuriztak át ketten a szomszéd házba. Vagy a cukrászat mellett fényes nappal jött ki a házból és ment be a kocsi alá.