Elítélendő az az ember aki nem Magyarországnak adózza le a bevételeit hanem egy másik országnak?

de attól még itt vásárol, az áfát ide fizeti be, a benzint is gondolom itt veszi.

van aki azzal sporol hogy nem jelenti be az alkalmazottakat van aki azon hogy külföldre viszi a cégét.

Hogy a munkáltató nem jelenti be az alkalmazottját azt hamarabb elitélem mert annak a dolgozó ússza meg a levét...

rosszabb helyzetbe hozza ezzel az országot.

ha amúgy normális körülmények között él, akkor szerintem elítélendő.

van amúgy egy teszt arra, hogy mi az ami etikátlan. immanuel kant filozófustól származik. pongyolán írom :) hogy ha valamit általánosítasz és az eredmény az egész dolog megsemmisülése, akkor azt nem kéne tenni. pl, ha azon gondolkodsz belefér e, hogy megtartasz egy könyvtári könyvet, akkor ha ezt a viselkedést általánosítjuk azaz mindenki így tenne, akkor nem lenne könyvtár. itt ha mindenki úgy tenne, mint ő, összeomlana az ország.

Tehát most azt kérdezed, hogy elítélendő-e az offshore?

Erkölcsileg igen, az, mert attól, hogy adóoptimalizációnak hívják attól még a valóságban adócsalás. Ha a magyar állam szempontjából nézem semmivel sem jobb, mint ha feketén működne a cég. Hozzáteszem ilyen adóterhek mellett, mint ami itthon van nem csodálom, hogy sokan így trükköznek.

Jogilag is elítélhető lenne, de nincsenek meg az egységes nemzetközi kapcsolatok, így lehetetlen érdemben tenni bármit is ellene.

Az a baj, hogy az állam rossz gazda, ezért érthető hogy mindenki inkább magának tartja meg a pénzét, hogy ő oszthassa be.

Jelentősen csökkenteni kellene a szociális juttatásokat (az egymillió fajta segély, hozzájárulás, nyugdíj) de úgy, hogy cserébe a dolgozó embereknél sokkal több pénz maradjon.

Mert most az adóim ugyanúgy mehetnek egy kisiskolás étkeztetésére, vagy valakinek az életmentő műtétjére, esetleg egy rendőr fizetésére, mint mondjuk egy soha nem dolgozó alkoholista szociális segélyére vagy rokkantnyugdíjára, egy 30 év munka után nyugdíjba ment ember nyugdíjára, vagy egy megélhetési gyerekgyártástól élő család segélyére.

Szóval igen, amíg az állam a befizetett adók ilyen nagy részét bután költi el (a 6 példából az első 3-at vettem értelmesnek, az utolsó 3-at feleslegesnek), inkább több maradjon nekem.

#8 de itt nem az a kérdés, hogy az államnál van vagy nálad. van 100 egység érték, ami a magyar gazdaság része. ezzel nem az lesz, hogy ez nálad marad. hanem egy része kikerül az országból. ami majdnem olyan, mintha felgyújtanád.

szóval a két lehetőség:

1. befizetsz 30at és nálad marad 70. de mind a 100 megmarad. csak egy részét az állam hasznosítja. ami amúgy neked is jó.

2. nálad marad 80, de 20 megsemmisül(mert máshova kerül) és össz-vissz marad a nemzetgazdaságban 80. ráadásul azt amit az állam költött volna el, most beszedi mástól.

szóval ez egy őrült rossz dolog. egy személynek kicsit rövid távon jobb, de a közösségnek szopás.