Ezt ténykel megteheti a NAV?

Hát gondolom a késedelmi kamatok és büntetések 2016 óta... Mivel a tartozást, ha jól értelmezem, azóta sem rendezted.

Én megértem, hogy nehéz az életed, mindenkinek vannak problémái, de most komolyan, felnőttként, egyetemistaként ez tényleg ennyire meglepő?

Írni kell nekik, mielőtt tovább tornyosul az ügy.

Előfordul, hogy hibáznak.

De nyugi a tartozásod nem veszett el. :)

4: Kedves kérdező. Igen, a fogyatékos kis világomban elköltöztem otthonról 18 évesen, önállóan fenntartottam egy albérletet, fizettem a számláimat, dolgoztam, majd családot alapítottam. Mi olyan meglepő ezen?

Nem segítséget kértél, megkérdezted, hogy megteheti-e, mikor ott van a kezedben a részletes lista, hogy mit és miért kell fizetned. Havonta 7000 Ft, az 170.000-hez hozzááadva pontosan 310.000 Ft mostanra. Kizárt, hogy erről ne értesítettek volna többször is.

Nehogy már te legyél felháborodva meg megsértődve. Ha nem tudod ellátni magad, nem érted a világot, akkor korlátozottan vagy cselekvőképes, kérj magadra gyámságot... Vagy viselkedj felnőttként és rendezd a tartozásodat.

Válaszold meg nekik hivatalos levélben, hogy neked pedig volt jogviszonyod.

Egyébként passzív félév alatt is biztosított vagy a TBJ törvény szerint:

"16/A. § * A 16. § (1) bekezdésének i) pontjában említett tanuló és hallgató a tanulói jogviszony, illetőleg a hallgatói jogviszony kezdetétől a diákigazolványra való jogosultság megszűnéséig jogosult egészségügyi szolgáltatásra, ideértve a tanulói, hallgatói jogviszony szünetelésének időtartamát is."

[link]

Feltételezem, hogy be voltál jelentkezve TB fizetésre az érettségi után ("utána egy másfél évet kihagytam. A TB tartozásom 170 ezer lett")

Kaptál róla határozatot, amiben benne volt, hogy ha megszűnik a fizetési kötelezettséged, ki kell jelentkezned a TB fizetés alól (kivéve, ha munkaviszonyt létesítesz)

A diákmunka alatt gondolom azt érted, hogy diákszövetkezeten keresztül dolgozol, ami nem bizonyul munkaviszonynak, cserébe viszont nem vonnak járulékokat sem belőle, így lényegesen több nettó bért kapsz, mintha munkaviszonyban kapnád ugyanezt a bruttót.

"Nappalis. Tehàt nekem fizetve volt a TB 2016 óta."

Nem volt fizetve a TB-d, csak jogosult voltál az eü.ellátásokra a nappalis hallgatói jogviszonyod alapján.

Ezt viszont csak akkor tudná a NAV, ha bejelentetted volna (mint ahogy az első fizetési előírásokat közlő levelükben írták)

A mostani levelükben sem csak az áll, hogy mennyi a tartozásod, hanem más infók is, amik fölött nemes egyszerűséggel átsiklottál a leírásodban.

Hiába vagy megsértődve, egyetemista és dolgozó emberként nem hőbörögnöd kell, hanem elolvasni és értelmezni a hivatalos leveleket.

A bankszámládra meg egyszerűen inkasszót tesznek, ha nem rendezed valami módon a NAVval az ügyed és az elég kellemetlen perceket tud okozni a felsőoktatási tanulmányaid folytatásában is. Vagy letiltást küld a béredre (az adózás miatt tudja, hogy kapsz bért, mert havonta megy róla jelentés a NAVhoz) Vagy kifogsz egy buzgó ügyintézőt és rövid időn belül él mindkét lehetőséggel (inkasszó, letiltás)

Menj be a NAVhoz, és tisztázd velük személyesen, de vegyél vissza a stílusodból, mert az ügyintézők 99%-a a tájékozatlanokat, butákat tolerálja, de a nagy mellényűeket nem.