Gépészmérnöki BSc után egy vegyészmérnöki vagy egy logisztikai mérnöki MSc biztosít jobb karriert?

Nos, nem tudom hogy tudjátok e, de a logisztikai mérnöki alapszak, az legjobban a gépészmérnöki de hasonlít tárgyak alapján... Logisztikain van egy csomó gépészmérnökös tárgy.

Ugyanis logisztikai mérnökin nem gazdasági szakembereket, közgazdászokat képeznek, hanem mérnököket...

Nem igazán értem, hogy ellátásilánc-menedzsmentre miért menne egy mérnök...

Az egy gazdasági szak, de egy mérnök alapdiplomával arra menni elég butaság, ugyanis oda egy csomó könnyű szakról mennek az emberek.

Például közig-szervezők is rendszeresen oda mennek, ha a versenyszférába akarnak átkerülni...

Egy mérnöknek sokkal jobb választás ennél egy műszaki menedzser MSc akár, ha menedzser akar lenni... De amúgy ahhoz, hogy folyamat mérnök legyen valaki, nem is kell MSc.

Ezzel az ellátásival viszont általában sima logisztikusnak vagy fuvarozóknak szoktak elmenni, vagy műszakvezetőnek egy raktárba... De ezekhez nem hogy MSc, de feltétlenül még diploma sem kell.

Akit meg a logisztikának a mérnöki része érdekel, mondjuk okos raktárak tervezése, az hova menjen akkor?

Nem hiszem, hogy van jobb szak a logisztikai mérnökinél... Ha meg nem tud vele ilyen területen elhelyezkedni az ember, még mindig van egy mérnöki BSc + MSc kombója, de a logisztikai mérnökivel bárhová felvehetik, ahova az ellátásival felvennék.

Tényleg eléggé fenn akadtam most ezen a javaslaton, mivel teljesen érthetetlen számomra.

A felvi.hu fizetési adatai között is van egy bruttó 100 ezer forintos fizetési különbség a kettő között, természetesen a logisztikai mérnöki javára...

Nyílván lehet vezető valaki egy random közgazdász MSc diplomával is, ha van egy mérnöki BSc diplomája, hiszen a mérnökökből eleve hiány van... Hát még azokból, akik konyítanak is valamit a gazdasághoz, termeléshez, a pénzügyi folyamatokat komolyabban megértik és az irányításról is tanultak valamicskét.

Ha szerzel egy ilyen ellátási MSc-t, akkor arra biztos elég hogy mondjuk behívjanak téged is egy interjúra és adjanak egy esélyt, ahonnan már nem annyira a papírjaidon, hanem inkább rajtad múlik, hogy megkapod e majd az állást...

De akkor sem értem, hogy milyen indokokkal választhatja valaki direkt ezt a mesterszakot, amikor sokkal több érv van 2-3-4 másik szak mellett, egy mérnöki alapdiplomával.

A közgazdászok nem azért nem mennek azokra a mesterekre mert rosszabbak, hanem szimplán nincs hozzá elég tudásuk. Még kreditek pótlásával sem mehetnek mondjuk logisztikai mérnökire...

De még mindig az érdekelne, hogyha valakinek az a célja, hogy mondjuk okos-raktárakkal foglalkozzon, akkor ezt hogy tudja elérni ellátási MSc-vel?

És hogy szerinted, például a Te helyedre, nem vehettek e volna fel ugyanúgy egy gépész-logisztikai mérnököt vagy egy gépész mérnök-műszaki menedzsert?

Milyen tudást adott neked az a 4 félév, amit ezekkel a mestereknek kizárt, hogy birtokoljon valaki?