Szerintetek igazságos a 25 év alattiak Szja-mentessége, nem okoz kollégák közti bérfeszültséget?

Nekem az okoz gondot, hogy a 3 és több gyerekesek nem csak SZJA-t nem fizetnek már, hanem lassan járulékot sem.

Az SZJA nem is érdekel, mert az adó, azért nem jár cserébe semmi, de a járulékot azért fizetjük, hogy valamit majd kapunk cserébe (táppénz, nyugdíj, álláskeresési járadék stb.). Ehhez képest ők nem fizetnek semmit a közösbe, de vesznek ki belőle, nem is keveset.

Nálam az igazságtalanság érzete itt kezdődik, nem a 25 év alattiak megsegítésével.

Szerinted ebben az országban bármi is igazságos?

Engem a négy gyermekes anyák adókedvezménye akaszt ki. Tulajdonképpen ha anyósom nem lenne nyugdíjas, ő is ugyanúgy adómentes lenne, holott a gyerekei már több mint 40 évesek! Na szerintem ez a felháborító,hogy egy olyanra kapsz kedvezményt, amire a jogosultságot a múltban szerezted!!! ( Ezt nem is tudom,hogy miért így vezették be, a múltban született gyerekek számszakilag nem segítik elő a magyar népesség növekedését.)

A gyerekesek adokedvezmenye sem igazságos.

Többet keres, és még több szabadsága is van.

Te meg csak dolgozz, adózz, és fogd be... 😃

A feloszto kirovo rendszer lenyege hogy sosem tud bedolni. Sosem lesz olyan hogy nem lesz nyugdij. Mivel mindig lesz aktiv reteg aki termeli a nyugdijasok nyugdijat.

Maximum az lesz hogy a helyettesitesi rata csokken, vagyis az utolso fizetesedhez kepest kisebb lesz a nyugdij mint most.

Egyebkent vannak lehetosegek a rendszer javítására, pl a gyermekvallalas osztonzese, korhatar emelese, esetleg jarulek noveles munkaltatoi es munkavallaloi oldalon. Vagy siman ongondoskodas nepszerusitese.

Soha egyetlen politikai part sem fogja meglepni hogy ne legyen nyugdij. Az egyenlo lenne a politikai onygilkossaggal. Az oszodi beszed elbujhatna.

Esetleg vegso megoldaskent a koktsegvetes terhere kipotoljak a szukseges osszeggel a nyugdijkasszat, vagyis kalkulalt osszeg lesz ez az eves budzseben.