Ha 3ig lehetek nyitva akkor miért kell teljes adót fizetnem?

Ahogy látom te nem érted mit beszélsz, vagyis de, érted, csak egyszerűen a szocializációd viharvert ideológiát eredményezhetett nálad.

A korlátozatlan nyitvatartás azt jelenti, hogy rajtam kívül SENKI nem korlátozza a nyitvatartást. Járulékok korlátozása szerinted a csökkenésen kívül még mit jelenthet? Fejtsd ki kérlek.

Szerintem érted, csak nem tudsz már mibe belekötni.

"kockázat a nyitvatartási idő csökkentés is. Hiszen előfordulhat! Akár saját ok miatt, akár hivatalos rendelet miatt."

Itt van az a rész amit nem értesz. Persze, hogy előfordulhat akár saját ok - hivatalos rendelet miatt. Ez a nem mindegy! Erre irányul az egész kérdés, ha hivatalos rendelet miatt korlátozzák akkor korlátozzák a járulékokat is! Ha saját ok miatt kevesebb a nyitvatartás akkor az az én saram! Ennyire egyeszerű! Ezt olyan nehéz értelmezni?

A KATA adót kb 80 ezer katásnak nem kell befizetni a 330 ezerből. Panaszkodnék szerinted ha beletartoznék?

"Mert a bevételed egy részét nem nem könyveled el, hogy benne maradj a KATA keretben."

Tehát már médium, látnok, próféta is vagy! Azta!

"ameddig nyitva lehetsz, addig éppen a költségeid tudod kitermelni és ha kiesik 3 óra, akkor már nem keresel? Na persze! Úgy, hogy alkalmazottat tartasz!"

Ez az érved arra, hogy ha kiesik a 3 óra miatt jelentős bevétel akkor hagyjam abba? Te sem vagy a szavak embere. Ennél azért racionálisabb érvre számítottam egy okos embertől!

"Megint a kérdező ismerőse válaszolt, mert a kérdező nem ilyen rafinált."

Ez aztán nagyon rafinált szöveg! Elvagyok képedve magamtól! Vagyis bocsi, az ismerősömtől.

Nem a viharvert ideológiád írtad le hanem ez eredményezte a személyiséged, világnézeted amelynek okán igazságosnak tartod az adózási feltételt!

Persze! A rendszer nyílván a te ideológiádra épült hiszen mindenkinek erre az igazságos, méltó világnézetre van szüksége amit te is képviselsz!

Persze, hogy nem érted hiszen te beletörődsz abba ami van, változtatni meg nehéz lenne.

Korlátozatlan nyitvatartást nem tudod értelmezni? Pedig nem olyan nehéz, írni tudsz, értelmezni nyílván nehezebb de nem egetrengető feladat. A jelentését mégegyszer nem fejteném ki.

Korlátozolt - csökkentett járulék szintúgy. Ha érdemben nem tudsz belekötni egy témába, belekötsz a magyar nyelvből fakadó értelmezési problémáid által kreált hibába. Fogalmazni tudok, más kérdés, hogy tudod -e értelmezni.

Miért ne napi 3 órán múlna egy vállalkozás léte? Nem jellemző, de valódi ügy! Nem a 3 órából gazdagodok meg de jelentős kiesés a következménye.

"Más esetben annyit kellene fizetned, amennyi bevetéled van (elkönyvelsz). Máris a bevételedhez arányos lenne az adó.

Viszont így a KATA esetében nem arányos, mert van egy tól-ig határ. Ezt nyilván nem panaszolod."

Ezt már megint nem értem, hogy jön ide mikor a kérdés nem erre vonatkozik.

"Tehát te többet nem szeretnél fizetni, ezért választottad a KATA-t, de ha bármi van, akkor mindenki más miatt azonnal kevesebbet!"

Mindenki más miatt?

Ha felborul a kamion emiatt nem érkezik meg a gyümölcs ami miatt jelentős kiesésem lesz akkor maximum nem vásárolok ettől a beszállítótól! Ennyire egyszerű.

Gépjárműadót akkor kérhetném vissza, ha az állam korlátozná a gépjármű használatot.

Tv előfizetésnek a díját akkor kérhetném vissza, ha a szolgáltató korlátozná az adást.

Még mindig nem érted, hogy a saját döntéseim miatt JOGOSAN lehet bevétel kiesés de más miatt nem jogos?

Mivel az állam korlátozza a nyitvatartást, így nem kérhetik a teljes KATA befizetést mivel az ígért szolgáltatást nem adják meg. Ha a nyaralásom miatt van nagy kiesés akkor pedig JOGOSAN kérhetik. Nyílván nem érted de nem is célom megértetni hiszen világnézeted az igazságostól olyan messze áll mint a föld a csillagoktól.

Természetesen én sem aggódok, csupán könnyíthetnének a járulékon, ha a körülményen nehezítenek, hogy igazság legyen az országban.

Hiába megy jól az üzlet, 20 forintot most is ugyanúgy megbecsülöm mint mikor koplalás volt.