Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Pontosan mi a gond a Svájcból...

Pontosan mi a gond a Svájcból idevándorolt farkas kilövésével? Miért ekkora gond hogy kilőtték? És ha megölt volna valakit?

Figyelt kérdés
Értem én hogy fél Európán átjött békésen, és? Akkor már a medvét is ki kellett volna lőni amelyik megtámadott annyi embert.

2023. ápr. 20. 20:42
1 2 3 4 5 6 7 8
 11/71 anonim ***** válasza:
90%

Mert védett állat.

Mert bizonyos feltételek szabályok a kilövésére.

A nyakan lévő jeladó pl. Hogyan került a folyóba, mert ott találták meg.

2023. ápr. 20. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/71 anonim ***** válasza:
84%

A medve sem támadna, ha lenne helye/ideje idöben elmenni másfelé az emberek elöl.


Mellesleg egyetlen állat sem tekinti saját teritóriumának azt a területet, ahol két hete van csak, ahhoz több idö kell.

Meg ahogy írták, a teritóriumot a fajtárssakkal szemben védi csak, más élölény semleges számára.

És egyetleg farkas vagy medve sem támad meg random embereket néhány kivételtöl eltekintve (pl túlszaporodás és zaklatás miatt, de ez elég ritka eset), minden vadon élö állat megpróbálja elkerülni a konfliktusokat, azaz elmegy másfelé, ha van rá lehetösége.


Nézz utána az állatok viselkedésének és ne a szenzációhajhász cikkekböl probálj tájékozódni! (Ezt komolyan mondom, nem kötözködésként, némi alapismeret nem ártana az emberek jó részének)

2023. ápr. 20. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/71 anonim ***** válasza:
97%
Tegnap írták, hogy egy apa a fiával és a kutyájukkal sétált lakott terület mellett (a kutya pórázon volt) egy járt turistaúton, amikor megjelent két jókora anyakoca és kismalacaik. Megtámadták a fiát! Nem a kutyát, de az kitépte a pórázt és megvédte a gazdáit. Nekik ment, meg is sérült, de a vaddisznókat elkergette. MI HÁT AZ IGAZI VESZÉLYES VAD EBBEN AZ ORSZÁGBAN???
2023. ápr. 20. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/71 anonim ***** válasza:
90%
Azért probléma, mert a vadásztársaságok értesítve lettek, hogy merre jár a jeladós farkas. Olyan, mintha szándékosan azért ment volna oda, hogy leszedje, csak mert még ilyet úgysem lőtt senki a haverok közül. Aztán eljárt a pofája és nem úgy sült el a dolog, mint gondolta. Abban biztos vagyok, hogy semmi következménye nem lesz, legfeljebb egy kis aprót befizet bírságként. Azt az ócska, xar magyarázkodást a kutyatápról és a betadinról, épelméjű ember nem hiszi el. Az egyetlen negatívum, ami történhet vele vagy a családjával, hogy leköpködik az utcán. Ami miatt az emberek többsége nagyobb jelentőséget tulajdonít ennek a történetnek, mint az állatok iránti érzékenység, az az, hogy épp elég okot adtunk már rá, hogy viszolyogjanak tőlünk Európában, erre itt van még egy. Nem politikus, hanem egy nyálasképű kis csicska, akit egy lány is kiütne egy jól irányzott pofonnal. Még egy ok, hogy az ember szégyellje magát más helyett.
2023. ápr. 20. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/71 anonim ***** válasza:
89%
A betadinos sztorit egy vadász csoportban írta valaki iróniaként. Csak a hülye hírportálok egymás szájából kikapkodva kürtölték világgá.
2023. ápr. 20. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/71 anonim ***** válasza:
28%

Védeni szükséges egyes állatokat, de a fanatikus elvakult állatvédőktől meg a háziállatokat meg az embereket kell megvédeni.

Egy farkas, medve stb. ha párt talál lesz belőle sokkal több aztán nem fognak ám majd elszaladni ha meglátnak valakit.

Itt egy példa: [link]

2023. ápr. 21. 06:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/71 anonim ***** válasza:
76%

Fú b+, komolyan, tiszta sötét középkor!


Ilyen baromságokat tanítanak a gyerekeknek a suliban, hát tonna bauxitot termelt ki tavaly Chille...

De hogy mi az a világ, ami körül vesz minket, vagy hogy kéne hozzá viszonyulni... á, még véletlenül se!


Kifejletlen agyú, torz elméjű, koromsötét vadparasztok , habzó szájjal, beopálosodott szelekkel, értelem nélküli tekintettel mennek kaszával kapával minden élőt legyilkolni, mint a szétrohadt agyú zombik!


Olyan elkeserítően primitív szinten áll a társadalmi "fejlettségűnk", hogy nem csak Európából lógunk ki, az 1 millió évvel ezelőtti, fél-állati szinten lévő nyugat-afrikai előemberekkel van egy szinten, akiben ez egyáltalán kérdésként merül fel. Nem tudom, ez valami kárpát-medencei beteges beltenyészet mutálódott génállománya miatt lehet, hogy sokaknak egy racka juh szintjén megáll a gondolkodása, azt tudom, hogy ég a pofámon a bőr, hogy egy nemzetbe sorolnak ilyen emberekkel.

"mi van, ha bemennek a területére" ... Te jó isten...


Évek óta szajkózom , minden létező helyen, az oktatást kéne megváltoztatni. A gondolkozás, és a világhoz való viszonyunk legalapvetőbb szintjénél kezdve.

Éveket kéne ráfordítani erre az általános iskolában, és el kellene telnie minimum 1, de inkább 2 emberöltőnek ahhoz, hogy itt változás legyen.

Talán akkor végre kihalna ez a réteg, és nem lennénk a világ szégyenei!


Buta ember akkor is nagyon sok lenne, de nem mindegy, hogy azt a buta, 1 bites embert, mire tanítják! Mert ha valaki gyerek korától egy ész nélkül mészárló szochiopatának nevelnek, akkor az olyan is lesz, és azt is adja tovább a következő generációnak.

De ha ugyanezt az embert gyerekkorától normális értékrendre tanítják, ha nem is ért meg magától sok mindent, az alapvető hozzáállása normális lesz, és továbbadni is ezt fogja.


Ez Afrikában is működik, ahol 70-es az átlag IQ. Generációkat nevelnek fel úgy, hogy beléjük sulykolják a természetvédelmet, és ez a réteg veszi fel a küzdelmet az orvvadászokkal szemben.


Kár, hogy nem tartunk még afrikai szinten.

2023. ápr. 21. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/71 anonim ***** válasza:
26%

19 téged ezért fizetnek hogy itt locsogjál baromságokat?

Dolgozzál már valami értelmeset.

2023. ápr. 21. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/71 anonim ***** válasza:
26%
20 a véleményét fejezte ki, amihez pont annyi joga van, mint egy hozzád hasonló semmire kellö bohócnak.
2023. ápr. 21. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/71 anonim ***** válasza:
86%

A többiek csak arra akartak kilyukadni, hogy több millió faj van a Földön és ebből az ember csak egy. Persze megértem, hogy önmagunknak mi vagyunk a legfontosabbak, de nem gondolkodhatunk úgy, hogy csak nekünk van jogunk az élethez. Az a farkas nem bántott senkit, és várhatóan a később sem tette volna, így a kilövésének semmi értelme nem volt.


Lehet engem hülyének nevezni, vagy bárminek kikiáltani, de én tartom a véleményem, hogy nem mi vagyunk az egyetlenek, akinek joga van az élethez.

2023. ápr. 21. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!