A horgászat miért nem számít állatkínzásnak?

Teljesen igazad van. Állatkinzás. Szerintem a szerencsétlen halaknak az a pechjük, hogy nem tudnak hallhato erös hangon sikitozni, sirni. Igy a kedves (?) sporthorgász nem érzi, környezete nem hallja a fájdalmát.

5. Táplálékszerzés az más, érthetö, elfogadhato föleg ha tenyésztett. Bocsi, de a "kihívásnak tartom becsapni a halat, ami sokszor meglepően ravasz." megjegyzésed inkább a te szellemi szinvonalad szintjét jellemzi!

7. Ha nálad kevésbé kinzás ha szétcseszik a hal pofáját, fárasztják addig mig fel nem adják a menekülési ösztönüket, kiveszik az életelemükböl, stb. mint a házörzésre tartott kutyát nem a fütött szobában simogatják, akkor neked rohadtmod elcseszett az itélöképességed.

"Táplálékszerzés az más, érthetö, elfogadhato föleg ha tenyésztett. Bocsi, de a "kihívásnak tartom becsapni a halat, ami sokszor meglepően ravasz." megjegyzésed inkább a te szellemi szinvonalad szintjét jellemzi!"

Miért jellemezné az én szellemi szintemet? Inkább a tiedet jellemzi, mert semmit sem tudsz a horgászatról, háttér információk nélkül ítélkezel. Egy halat igenis nehéz lehet becsapni, mert bizonyos halfajok óvatosak, mindenféle táplálékot óvatosan közelítenek meg adott egyedek, akár még a horgot, zsinórt is simán megérzik, a felkínált csalira sem csak úgy ráharapnak, mint a rajzfilmekben, hanem kóstolgatják, akár ki is köpik, ha gyanút fognak.