Miért vágják le sok kutya farkát?

Dantesnek igaza van, sajnos nálunk még legális a fül és farokvágás.

Azonban ez barbár szokás. Azt mondják, szükséges, de nem.

Nem is maga a levágás a kínzás, azt érzéstelenítéssel végzik jobb helyeken.

Azonban a kutyának fontos kommunikációs szerve a farka.

Ember és állat felé.

Sajnos nélküle fogyatékos.

Ez még akkor is rossz, ha a kutya megtanul végső soron fogyatékkal élni. Három lábon, sőt két lábon is él és mozog, mégsem vágják le emiatt egy lábát sem, ha az egészséges.

A standard, az ember hóbortos divatja és mindenféle álmarhaság miatt ma is csonkolnak kutyát.

Talán egyszer elhagyjuk ezt a barbár szokást.

kouldelka, mondod te.

Mint ahogy a három lábú kutyának sincs gondja azzal, hogy járjon.

De azért attól még fogyatékos a kétlábú is és a farkatlan is.

Megköszönném, ha nem használnád a kutyámra azt a szót, hogy fogyatékos. Ugyanis nem az. Ezzel a fajtát fogyatékosozod le, aminek minden egyede rövid farokkal születik.

Netán egy egész fajtával szemben állítod azt, hogy más kutyákkal nem tud kommunikálni?

Gondolkodjunk már...

Sajnos, aki három lábbal születik, az is fogyatékos és nem tehet róla.

Gondolom, azért született már csonka farokkal, mert előtte sok generáción keresztül csonkolták.

Igen, egy egész fajtával szemben állítom, hogy nem tudnak megfelelően kommunikálni.

A roti, a dobi igencsak kiszámíthatatlan az ember és az állat számára éppen ezért.

A boxos meg elve játékos, azért nem agresszív.

De mondd, hogy tudja jelezni egy faroktalan kutya a behódolást, a félelmet?

A farok a legelső, amivel az ilyet jelzi.

Sajnálom, de a farok fontos szerv a kutyának, mégha a buta emberi divat ki is iktatta.

Nélküle sajnos fogyatékos.

Szerencsére az állatok tudnak alkalmazkodni a fogyatékukhoz is.

Nem véletlen, hogy sok helyen már tiltják a fül és farokcsonkolást.

Nem egy, hanem az összes fajtánál.

És akkor még lehetne említeni sok olyan standard elvárást, ami kifejezetten az állat egészségét károsítja.

Mint nyomott orr, hatalmas redő, parányi test, óriás termet, stb.

Ezek az állatok a szabad természetben bizonyosan elpusztulnának, nem életképesek. Csak a kiállításokon aratnak, de az életben az ember segítsége, kezelése nélkül életképtelenek.

Az ember ugyanis nem isten, még akkor sem, ha tenyésztő...

Ennél nagyobb marhaságot ritkán hallani.

Esetleg az a fajta, amelyik sok generáción át nélkülözte a farkát és farokkal születik, nem tudja megtanulni anyjától a farok helyes használatát.

De a kutya nem véletlenül születik farokkal.

Az ember buta divatja miatt van annyi testi fogyatékkal élő állat.

Még valami.

A kutyának a farok nem csak a kommunikációhoz kell, hanem az egyensúly helyes tartásához is.

Ismétlem, megtanulnak farok nélkül élni -- mint ahogy megtanulnak egy hiányzó láb nélkül is járni.

De ettől még fogyatékosok.