Kutyás szervezet bűnözőknek nyújt támogatást? Ugye ez csak áprilisi tréfa?

Az pedig hogy ki a bűnöző teljesen relatív, az én szememben tomcat nem az.

Azok sokkal többet ártanak közbiztonságnak akik tomcatet elnyomják felsőbb körökből. Egy normális, európai országban egy ilyen kezdeményezést minden erővel támogatnia kellene a rendőrségnek.

Hogy ki a bűnöző, az abszolút nem relatív, van annak egy zsinórmértéke, úgy hívják hogy BTK.

Ha valaki az abba ütköző cselekedetet elköveti és a bíróság jogerősen elítéli miatta, az bion bűnöző.

Amúgy meg gusztustalan volt az az ordenáré zsidózás, amit a Vodás ügyben a Weisz Fannival csináltak.

Remélem jólesett nektek hogy Fanni nyert ott. :-DDD

Egy csöves, aki azt állítja, hogy őt megverték ráadásul ok nélkül, szemben azzal ,amit egybehangzóan többen állítanak és amit videófelvétel sőt orvosi látlelet is alátámaszt (mármint ,hogy semmi sérülése nincs). Amúgy meg nem jogos kiosztani egy pofont ha valakinél megtalálod az ellopott biciklidet?

Mitől lennének bűnözők? Megtalálták a tolvajt, aki kilószámra lop minden mozdíthatót a kerületben egy drogos csöves, akinek bemondásra elhiszik ,hogy megverték és máris csukják le, akire rámutat. De mikor a Tolvajkergetők kinyomozza a tolvaj kilétét, videófelvétel van a lopásáról, sokszorosan visszaeső, tucatnyi lopást bizonyítottak rá, azt bezzeg azonnal kiengedik had lopjon csak tovább.

A pofánvágott országgyűlési képviselő meg Novák Előd volt, na bumm, pénzbüntetést kapott érte Tomcat, és mellesleg megérdemelte azt a pofont, de ez a magánügye.

Megvádolták már azzal is ,hogy egy karton cukorból akart bombát csinálni, jogerősen felmentették kap majd érte kártérítést.

"Amúgy meg nem jogos kiosztani egy pofont ha valakinél megtalálod az ellopott biciklidet? "

Nem.

"Mitől lennének bűnözők?"

Hogy bűncselekményeket követtek el, amik miatt büntetőeljárás folyik ellenük, illetve vannak olyan tagjaik akiket bűncselekmény miatt jogerősen elítéltek.

Mellesleg nem is követtek el bűncselekményt. Max. egy pénzbüntetéssel járó szabálysértést, amiért pofon vágtak egy több rendbeli tolvajt. Ez kb. annyira nagy bűn mint átmenni a piros lámpán, vagy mondjuk letölteni a netről egy filmet.

A lebukott bűnözők adatainak kirakása törvényes dolog, a BKK is közzétette az új buszra taggelők képét, amit a biztonsági kamera vett fel. Nem bűncselekmény egyébként sem az ilyesmi polgári pert indíthatna az, akit lefilmeztek és valótlant állítottak róla, de egy lebukott bűnözőnek nem sok esélye van megnyerni, nehéz bebizonyítani, hogy a HD felbontású videófelvételen látottak nem igazak.

#24-es: Hallottál már az ártatlanság vélelméről?

Alkotmányos jog, már a rómaiak is ismerték. Mindenki ártatlan, ameddig a bűnösségét nem bizonyítják. Az, hogy folyik az eljárás az még nem jelenti az, hogy bűnös valaki, ha feljelentelek akármivel akkor ellened is megindul az eljárás, de nem leszel bűnöző ettől, hiszen ha nem igazak a vádak fel is mentenek (aztán persze viszont perelhetnél hamis vád miatt és én már bűnös lennék, de ez mellékes). Megvádolták a csapat pár tagját is egy sokszorosan visszaeső tolvaj drogos csöves hazudozása alapján, az elítélésre nem sok esély, van mert tételesen tudják minden állítását cáfolni. Ahhoz még nagy ész sem kell, hogy akit acélbetétes bakanccsal rugdosnak a földön fekve hosszú másodpercekig annak min törik a bordája, de tuti hazudik, aki mindenféle külsérelmi nyom nélkül ezt állítja.

"Mellesleg nem is követtek el bűncselekményt. Max. egy pénzbüntetéssel járó szabálysértést, amiért pofon vágtak egy több rendbeli tolvajt. Ez kb. annyira nagy bűn mint átmenni a piros lámpán, vagy mondjuk letölteni a netről egy filmet. "

Nem, ezt úgy hívják hogy testi sértés, illetve mivel közterületen követték el, garázdaság.

"A lebukott bűnözők adatainak kirakása törvényes dolog, a BKK is közzétette az új buszra taggelők képét, amit a biztonsági kamera vett fel."

Bűnözők? Hol a jogerős ítélet? Hol az ártatlanság vélelme?

27 -es

Jogerős ítélet van a birtokában, több is, amelyikben kimondták hogy bűnös. Hol van itt az ártatlanság vélelme?

Nem egyet már elítéltek, másrészt ártatlanságról beszélni mikor kamerafelvétel van arról, hogy épp nagyértékű lopást művel zártöréssel.

Azért van különbség aközött ,hogy valaki nagyüzemben nonstop lop, mint hogy egyszer lekevert egy pofont valakinek ,aki amúgy megérdemelte és kapott érte pénzbírásgot, amit kifizetett.