Kutyás szervezet bűnözőknek nyújt támogatást? Ugye ez csak áprilisi tréfa?

a IX. kerületben garázdálkodó kerékpártolvajt, aki mellesleg autófeltöréssel és egyéb lopásokkal is foglalkozik. Egy hajléktalan volt, Kedden azonban rátaláltunk, ... Azonnal felhívtuk a IX. kerületi rendőrkapitányságon azt a rendőrt, aki ebben az ügyben nyomozott, és közöltük vele, hogy megvan az elkövető, küldjön egy járőrt az elfogására.

vagyis az a hajléktalan akit annyira védesz egy már körözött bűnöző volt....

"Tehát egy csövest védesz akinek több helyre volt bejelentett lakcíme"

És? Nekem is volt már több helyre, mivel költöztem párszor.

"a verdája illegálisan tartózkodott a parkolóban"

Tilosban parkolt a parkolóban?

"és kerékpárokat lopkod."

Ártatlanság vélelme?

"De egyébként hol marad az ártatlanság védelme ebben az ügyben?"

Ahol a csövesnél.

"Fellebbeztek, és a házi őrizetet sem tudták meghosszabbítani ennél a súlyos bűnözőnél."

Mert már nem állnak fenn a feltételek.

"Majd meglátjuk mi lesz, de ha elolvasod a többi posztot is, ahol pl azt írják le hogy a csoport egyik fiatal tagját hosszasan zaklatták a rendőrök hogy beismerő vallomást tegyen"

Azért a rendőr nem "zaklat" senkit.

"akkor világossá válna számodra hogyha létezne ilyen látlelet akkor másnap a blikk címlapján láthatnád bescannelve"

Egy folyamatban lévő nyomozás iratát? Lenni normális?

"mivel valakinek nagyon nem érdeke az amit TomCat csinál."

Az országnak?

"De hát ilyen ez sajnos, tele vannak a börtönök..."

Tomcat még nincs ott, de ami késik...

"Felőlem legyél paranoiás hogy TomCat egyszer rád rúgja az ajtót"

Ezt úgy hvják hogy magánlaksértés, és nézd meg a Btk -t hogy ennek ha éjjel csinálja csoportosan, milyen vonzata lehet. A jogos védelemnél keresgélj.

"a tisztességes embereknek nincs ettől félni valója"

Mintha tisztességes emberek is lettek volna meghurcolva ha jól emlékszem...

"(vagy legyél bíró, akinek még egy ügyet kell eltusolnia, mivel nincs hová küldeni az elítéltet, vagy legyél rendőrkapitány akinek más érdekei fűződnek az igazságszolgáltatáshoz mint a rendtartás)."

Na ki is a paranoiás hülye kettőnk közül?

"a IX. kerületben garázdálkodó kerékpártolvajt, aki mellesleg autófeltöréssel és egyéb lopásokkal is foglalkozik. Egy hajléktalan volt, Kedden azonban rátaláltunk, ... Azonnal felhívtuk a IX. kerületi rendőrkapitányságon azt a rendőrt, aki ebben az ügyben nyomozott, és közöltük vele, hogy megvan az elkövető, küldjön egy járőrt az elfogására."

Ha ezt nem a csövitől fél méterre közölték volna, akkor nem lett volna semmi gond, kiment volna a rendőr és begyűjtötte volna.

"vagyis az a hajléktalan akit annyira védesz egy már körözött bűnöző volt...."

Miből derült ki hogy körözték? Hadd áruljam el: aki ellen nyomozás folyik, azt nem körözik automatikusan.

Illetve nincs egy állampolgár sem feljogosítva arra, hogy egy általa körözött bűnözőnek vélt személyt elfogjon és a szabadságát korlátozza.

"Mint korábban írtuk, a debreceni csapat dupla sikert ért el péntek este. A részletekre szokás szerint várni kellett, míg a fiúk végeznek a rendőrségi pepecseléssel, és kipihenik az éjszakát.

Aznap éjjel megint két csalikerékpár kellette magát a város utcáin. Mindkettő lakótelepek közelében lett kikötve, hiszen immár tapasztalat, hogy a tolvajokat főleg a panelházakban kell keresni. Mindkét bringát sikerült rejtett kamerával is figyelni.

Az első riasztás éjjel egy körül futott be. Egyik kerékpárunk változtatni kívánt valakinek a sorsán. A csapat gyorsan összegyülekezett, és ki-ki kerékpáron, gyalog avagy autóval indult a nyom után. A piros csík a térképen a belváros felé haladt, majd egy biliárdszalon mellett állt meg. Az egyik autóval elgurultak mellette, hogy megnézzék, kikkel lesz dolguk ma éjjel. A felderítők rövidesen jelentették, hogy két jól megtermett alak bohóckodik valamit a bringával. Ezután az egész csapat odament, amitől a tolvaj egy kicsit megszeppent, és megpróbált eloldalogni, de sikertelenül. Társa éppen a bokrok közül bújt elő, ahol kisdolgát végezte. Ami ezután jött, az már nem volt kis dolog. A nagyszerű időzítéssel befutó rendőrjárőr feltartóztatta az eloldalgót, a hugyost pedig barátságos "Álljunk meg egy szóra!" felszólítással leptük meg. Rövidesen a rendőrautó oldalánál gimnasztikáztak, majd hellyel kínálták őket a hátsó ülésen. Nem értették, mi történhetett, pedig nagyon óvatosak voltak. Nem csak hogy alaposan körülnéztek lopás előtt, nem látja-e őket valaki, de még lámpát is szereltek gyorsan a kerékpárra, nehogy megállítsa őket egy közlekedési rendőr. Ezeket természetesen szabadulás után majd visszakapják...

Épp befejeződött ruházatuk átvizsgálása, mikor beérkezett a második jelzés is. A másik kerékpárunk is mozgott! A két rosszéletűt elvitte a meseautó, mi pedig egy másik rendőrautó segítségével a második bringa nyomába eredtünk. A helyszínre érve megtaláltuk a lakatot, rajta éles vágásnyomot, ebből rögtön tudtuk, hogy az elkövetőnél milyen célszerszámot kell keresni. A bringa ezalatt Debrecen főutcája, a Piac utca felé haladt, és a villamossíneket követve a Nagyállomás irányába tartott. De már nem jutott el odáig. A Csonkatemplom tövében értük utol a sz.rházit, aki egy társasággal beszélgetve tolta a kerékpárunkat. Ez a kedves ügyfelünk is maradéktalan kiszolgálásban részesült a Debreceni Rendőrkapitányság mozgó lelkisegély-szállító szolgálatának jóvoltából. Ez egy törpenövésű degenerált volt, alig 160 centi magas. Kis ember azonban tényleg nagy szerszámmal jár, a sporttáskájából egy jó 120 centis betonacél-vágó került elő! Az a fajta, amelyik simán vágja még az U lakatokat is.

Egyetlen éjszaka mérlege: két ellopott és megkerült kerékpár, három előállított tolvaj, számos boldog Tolvajkergető arc, és nemkülönben elégedett rendőrök.

megjegyzem: ha tomcaték nem kezdeményezték volna, nem alakitják meg a pesti tolvajkergetőket, nem támogatnák a vidéki csoportok megalakulását, akkor nem lennének ilyen siker sztorik...

vagy ne adj isten te is bicikli lopásból élsz és ezért utálod őket ennyire mert félsz hogy lebuksz?

Te, itt valamiért nem látok semmilyen "önvédelemből ketten leteperik a tolvajt, a harmadik meg rátérdel a mozgásképtelenre és teljes erőből pofánveri" c. dolgot.

Tudod a helyzet az hogy a személyi szabadsághoz való jog egy alapvető jog, ahogy az élethez, az emberi méltósághoz és a testi épséghez való jog is, amit korlátozni csak a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően szabad.

Hogy értsd: ha egy idegent megfogsz a tyúkólban hogy lopja a tyúkodat, akkor azt te ott tarthatod a helyszínen amíg a rendőr ki nem jön érte és el nem viszi. Ha meg neked jön akkor leverheted mint Süsü a cölöpöt, mert jogos védelem is van a világon. Ha viszont a mezőn találsz valakit, aki épp egy tyúkot süt nyárson, azt te nem foghatod le, nem tarthatod ott, de még pofán se verheted a haverjeiddal, még akkor sem ha azt beszélik róla a népek hogy tolvaj.

Amit te bemásoltál, az pont egy ilyen tettenéréses történet volt, amit rendőri segítséggel sikerre vittek. Nem játszottak rendőrösdit, nem vertek meg senkit, csak segítettek a rendőrségnek.

Annak a három túlmozgásosnak is valami hasonlót kellett volna csinálnia decemberben a Tesco parkolóban csak ők úgy gondolhatták hogy játszanak egy kis Dredd bírót. Majd ha megkapják az ítéletüket elgondolkodhatnak róla hogy érdemes volt-e.

Bűncselekményt elkövető embert bárki feltartóztathat ameddig a rendőr oda nem ér ha ellenáll erőszakkal is persze megfelelő mértékben.

Tomcat jogerős ítéleténél kettő van, ami igaz:

100 ezer ft szabálysértés a bombaügy miatt, ugye akkor épp azt akarták ráhúzni, hogy pár kiló cukorból akart bombát csinálni és felrobbanhatott volna az egész lakótelep, a bíróságon persze darabjaira hullott a vád, maradt 100e ft pénzbünti és passz, meg majd egy jó vastag kártérítés ismét állambácsitól.

Az izgatási perben meg másodfokon felmentették, elsőfokon kapott 1 év felfüggesztett börtönt 5 évre, fent van a videó az ítéletről, teljesen nonszensz, annak ellenére ítélték el pl. hogy még az se tudták bebizonyítani, hogy a cikket ő írta.

Fekete Pákó meg hazudott, ez nyilvánvaló ha láttad a Frizbi adást, ahol még a stúdióban is cirkuszolt, ill. ha meghallgatod azt a rádióadást, ahol ő a vendég, hogy nem fenyegette senki, magától mondta, amit mondott sőt vették végig kamerával az egész műsort a találkozástól az elköszönésig. Csak túl nagy marha ahhoz, hogy rájöjjön ,hogy ebből nem fog kimászni még begyűjti majd a hamis vád miatt is a büntit, besétál a rendőrségre azzal ,hogy őt megverték 5 perce és pont a Tomcat néven elhíresült blogger volt, úgy ,hogy semmilyen külsérelmi nyom nincs rajta.

Ezt az adást nem találtam a neten, itt a korábbi:

http://www.youtube.com/watch?v=KbCdgyMAJ_Q

Enniyre hiteles Pákó.

71% vedd már észre magad. Számtalan tettenérés során eddig 1x került sor dulakodásra, TomCat és csapata szerint azt is a csöves kezdte. Ennyit erről, te higgy a csövesnek, te dolgod, majd a bíróság(itthoni, vagy az eu-s) eldönti kinek ad igazat. De én teljesen l*szarom, rettegj hogy TomCat beveri a pofád, én akkor is TomCat mellett leszek mivel többet tesz a közbiztonságért mint jónéhány erre szakosodott ember.

Védd a csövest, csak akkor ne állítsd be úgy tomcatet bűnösnek addig amíg nincs jogerős ítélet, mintha te lennél a csöves, vagy ott lettél volna, mivel fingod sincs mi történt.

"Azért a rendőr nem "zaklat" senkit." Ők mást állítanak, de ez is lényegtelen, én simán el tudom képzelni a 2006-os szemkilövések után ezt az apróságot.

Te hol élsz egyébként? Itt magyarországon, vagy 1000 km-ről okoskodsz?

Amúgy igen, illegálisan parkolt a tesco parkolójában 24/h nincs joga ott parkolni, főleg hogy még forgalmi sem volt az autón ha jól tudom...