Ki az akinek fajtatiszta de nem törzskönyves 100ezres kutyája van?

a kicsi képét rosszul linkeltem:

[link]

Namármost. Amelyik kutyának nem igazolt a származása, az nem fajtatiszta. Az ember is csak akkor Kis Pista a nagyvilág számára, ha van erről papírja.

Ha valaki nem akar 120 ezret költeni a kutya megvételére (mert én azért jópár olyan embert ismerek, aki a 10 évre szóló társáért sajnál 30 ezret is, de a két év múlva kifutó elektronikai cikkért simán kifizet 120 ezret, szóval én nem használom azt a kifejezést, hogy nincs rá pénze, inkább azt, hogy kutyáért annyit nem akar adni - ami még nem bűn, félre ne értsétek), de mégis felelős állattartó szeretne lenni, még mindig tarthat kutyát. a következőképp:

1. Örökbefogad menhelyről, fajtamentőktől, utcáról

2. Kevésbé drága fajtát választ. Pl mudit (a többi magyar fajtának nem tudom az árát, de a mudiról tudom, hogy 40-80 ezer között mozog az ára, s az alsó határon is igen jó minőségű, igazolt származású kölykök vannak).

Az ember ott ássa el a felelősségét, mikor kitalálja, hogy márpedig neki xy fajta kell, de nem akar érte annyit fizetni, mint amennyibe az rendesen kerülne, ezért vesz sokkal kevesebbért szaporított kölyköt. Ahelyett, hogy akkor mondjuk xy fajta keverékét hozná el egy menhelyről.

Ezért is helyes azt mondani (és jó lenne a köztudatba beépíteni), hogy a törzskönyvvel nem rendelkező kutyák nem fajtatiszták, így csökkenne a szaporítóktól való vásárlás motiváltsága.

Én nem értem miért kell szőrszál hasogatni avval hogy csak azt lehet fajtanevén nevezni aminek papírja van.

Szerintem ha egy kutya mindenben megfelel a standardnak, és az ősei között is csak ilyen kutyák voltak, akkor hívható mondjuk németjuhásznak.

Most ha van róla papír akkor is így nevezik, ha ez a papír elveszik, akkor meg már hirtelen nem nj, hanem valami keverék lett belőle?

Szerintem a fajtajellegű KEVERÉK amikor látszik a kutyán hogy valami más is van benne, pl. az a tipikus falusi keverék németjuhász ami fele akkora mint a standard a feje is más, de a mintája hasonló és jól jelez.

Kérdező amúgy most nálad a keverék és a korcs két külön kategória? Mert szerintem a korcs fejlődési rendellenességre, hibára utal.

És szerintem nem érted hogy mi a különbség egy tenyésztő és egy szaporító között, ezért nem érted miért kerül előbbi 100k-ba. A minőséget meg kell fizetni, röviden és tömören.

Elnézést, hogy ilyen sokat írok, de rájöttem, hogy a kérdésre meg nem válaszoltam, pedig akartam, még az első válaszban:

Nekem. Nekem van két fajtatiszta, törzskönyves, kitűnő vézenű és küllemű mudim kennelből, akik egymagukban meg sem közelítették a 100 ezret (de ketten együtt utazási költséggel pont annyik voltak, viszont nem egyszerre jöttek) xD. Mi az általam felsorolt 2+1 lehetőség közül a másodikat választottuk, mivel párom nem akart kutyáért annyit fizetni. Keresgélés közben pedig majdnem szaporítótól szereztük be az eredetileg kinézett fajtát, mert én is tájékozatlan voltam - de szerencsére a sors közbeszólt.