Most akkor nyakorv vagy ham?

Valószínűleg az a tréner húzáselleni hámot adott a kutyákra, így amikor azok elkezdenének húzni,a mellső két lábuk felemelkedik a talajról. Kérdés, hogy lehet-e ilyet Magyarországon kapni...

Én egyébként magas ingerkönyezetben jobban szeretem a hámot, jobban vissza tudom vele fogni a kutyát, és nem is fojtja meg magát. Rendesen meg nem húz, akkor jó a nyakörv.

Én nem ismerem a húzás elleni hámot, de az biztos, hogy egy trénernek jó keze van a kutyához, nem tart neki sokáig megoldani egy húzásproblémát. Más kérdés, hogy milyen lesz a kutya egy hét múlva a gazdi kezei között, de azt már nem látni a műsorban.

Én a magam részéről nem szeretem a hámot. Logikus, hogy a kutyát jobban lehet kontrollálni a nyakánál, mint a hátánál fogva, illetve minek legyen rajta teljes "szerszámzat", ha egyetlen szíj is elég.

Nem értem mi a baj Victoriával. Jó és hasznosítható ötleteket ad, nem minden dominanciáról meg falkasorrendről szól, van, ami csak jóneveltség kérdése. Akinek alapvetően nincsenek gondjai a kutyával, nem agresszív a kutya stb., csak neveltlen, miért ne fogadhatná meg az ő tanácsait? Ha egy kutya nem tud szépen sétálni Cesar se ledominálja, hanem ad rá egy illusion nyakörvet...(ami ugye szintén nem oldja meg a problémát, csak kezelhetőbbé teszi). De ez is csak eszköz, ettől még nem oldódik meg a séta problémája, csak könnyebb visszatartani és irányítani a kutyát.

Kérdező: én a helyedben vennék mind a kettőt. Én nyakörvvel tanítom a kutyát sétálni, de mivel még pici, tömegben és zajos helyeken van, hogy húz, és mivel nem akarom, hogy megfojtsa magát, ilyenkor hámot adok rá, és szorosan magam mellé húzom.