Domináns kutya?

Kettes!

Attól még nem lesz domináns egy kutya, mert muszáj, hogy ő legyen a vezető. Ennek semmi köze ehhez.

a kettes nagyon jókat írt. én ott szólnék bele hogy egy félrenevelt kutya:

akárhogy is nézzük az domináns a nem megfelelően viselkedő gazdival/családdal szemben. ugyanis ő a vezető, ő szabja meg hogy mi legyen stb stb. tehát akár hogy is nézzük adott esetben az a kutya is domináns egészen addig amíg a gazdi megfelelően nem kezd el viselkedni a kutyával szemben.

ámde ez nem jelenti azt hogy a kutya születetten domináns ami bőségesen másik tészta.

egy olyan kutya akire rá van hárítva a "vezetői" szerep az nem domináns... Pusztán azért nem is lesz mert az ő családjában ő van elől. Persze családon belül mutatkozhatnak dominanciára utaló jelek, de egy idegen helyzetben ha ő nem domináns nem fog úgy viselkedni mint ha az lenne.

Ha egy kutya domináns akkor mindenkivel szemben az és nem lehet külön bontani hogy csak emberekkel vagy csak kutyákkal.

Elsővel meg egyáltalán nem értek egyet.

"Egy domináns kutya általában magabiztos, határozott, nyugodt, nem kapkod, nem riad vissza, ha harc van (fajtától is függ, hogy miben nyilvánul meg)."

Egy domináns kutya nem feltétlenül magabiztos még annyira se biztos hogy határozott vagy nyugodt. És ha harc van nem biztos hogy bele megy a bunyóba.. ez nagyon egyed függő és látszólag van is köze a dominanciához de csak nagy vonalakban.

Egy kutya lehet érzékeny domináns. ( az enyém ilyen) Tök ijedős, egyáltalán nem határozott(nyugodtnak éppen nyugodt) és ha harc van ő az utólsó lesz aki beleszól.. morogni morog vicsorogni vicsorít a rituális agreszió elég jellemző rá, de sosem nyilvánul meg nála pl.. ha verekedés van akkor tök nyugodtan kifordul vagy elfut ha olyan a helyzet.

'Ha egy kutya domináns akkor mindenkivel szemben az és nem lehet külön bontani hogy csak emberekkel vagy csak kutyákkal.'

Én meg ezzel nem értek egyet. Látszik, hogy tényleg elég tág ez a téma.