Szerintetek jogos hogy ezen megsértődött?

Igazad van.

Persze, hogy igazad van. Tudatlan emberekkel kár vitázni! Nekem is volt már nem egy vitám "kutyaszakértőkkel" akik még azt sem tudják mi az a törzskönyv... :D Akinek annyi esze van hogy szaporított állatot vesz (ráadásul az egyik legagyonszaporítottabb fajtát) azzal kár vitázni. Keverékeket meg amúgy is ERŐSEN AJÁNLOTT ivartalanítani, mert tenyészállat úgysem lehet... :)

Ilyen kezébe még plüss kutyát sem adnék, nem hogy élőt.

Igen, jogos. Ugyanis ha valakit letámadnak az védekezni fog, szóbali vitában megsértődik. Az a baj, hogy te is hülye vagy az állatvédelmhez, mert annak oroszlánrésze pont az alázatból áll, nem abból, hogy hirtelen felindulásból habzó szájjkal osztom az észt. Akkor a másik pont az ellenkezőjét és csakazért is az ellenkezőjét fogja csinálni merő dacból és sértettségből. Most konkréten mond már el nekem, hogy kinek használtál? Mert a kutyának tuti nem, a másik embernek tuti nem, csak a saját kis egódat hízlaltad, mint ahogy most is azt hízlalod, kiírod azt a kérdésnek álcázott felszólítást, hogy nyaljuk a segged. Ehelyett egy igazi állatvédő szépen intelligensen próbálta volna meggyőzni a másikat, kiemelve az előnyöket és negatív következményeket. Legközelenn légy oly szíves és inkább maradj csendben mielőtt még nagyobb kárt okzol, mert eztán ha odamegy egy állatvédő még tízszer nehezebb dolga lesz. Szóval köszönjük hasznos romboló munkád, szép volt.

Igazad van, de ezt szépen is meg lehet mondani.

Nem ertem, miert pontoztatok le a negyest, igaza van. Pont az ellenkezojet erted el azzal, hogy ratamadtal.