Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Miért nem jók ezek a kutyatápo...

Miért nem jók ezek a kutyatápok? : Darling, Friskies, Chappi, Pedigree? Ezt is sokan rossznak mondjak ( Pedigree)

Figyelt kérdés

Es miért mondja mindenki hogy a Brit Prémium, Josera, Acana jó márkák? Ennek jobb az összetétele? Esetleg tudnátok irni nekem jó ár- értek arányú jó minőségű tapokat? ( mondjuk aminek a kilója nem 1500ft...)

Köszönöm! :)



2016. máj. 5. 08:45
1 2 3 4 5
 31/41 anonim ***** válasza:
28%
Tegyük fel, hogy tényleg olyan jó minőségű húslisztet használnak, mint ahogy te írod (nem hiszem). Akkor is ott a kérdés, hogy szerinted normális-e, hogy 4%-nál is kevesebb van benne? 4% A BARNA DARABOKBAN, tehát a többiben nem is feltétlenül van hús.
2016. máj. 26. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/41 anonim ***** válasza:
61%
2016. máj. 26. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/41 anonim ***** válasza:

7:52-kor ott a válasz.

Nem a 4% állati liszt a lényeg, hanem a fehérje-szénhidrát-zsír aránya illetve a vitaminok és ásványi anyagok mennyisége.

2016. máj. 26. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 anonim ***** válasza:
0%
Kár, hogy ez nem igaz.
2016. máj. 26. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/41 anonim ***** válasza:
41%

Az en tacskom 21 evet elt vilag eleteben darlingot meg chappit evett + az osszes letezo etelmaradekot kenyerhejat csontot regebbi eteleket mindent megevett. SOHA eleteben nem volt beteg.

Aztan hallottam h ez rossz es a kovetkezo kutyam szinten tacsko aki acanat, joserat es brit care tapokat kapott mindig volt vmi bajja, es 11 evesen daganatba meghalt !!!

Ugyhogy csesszetek mar meg az ilyen olyan minosegi szarotokat !!!!!

2016. szept. 11. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 anonim ***** válasza:
47%
Ja, utolsó, mert két kutya az már statisztika.
2016. szept. 12. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/41 anonim ***** válasza:
0%

Menj el az állatorvoshoz, tőle majd kapsz statisztikát! Kérdezd meg mennyi a vesebeteg kutya mióta az egyre nagyobb fehérjetartalmú táp a divat.

Egyébként is ez hülyeség, hogy ha kettőnek semmi baja tőle akkor az összes többire káros. Ha valami rossz az rossz és nincs alóla kivétel. Ha ezren elköltözünk Csernobilra mind az ezren meghalunk.

2016. szept. 13. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 anonim ***** válasza:
59%
Nem, mert rengeteg emberi példát tudok mondani, ahol az illető nagyon egészségtelen életet élt és mégis hosszú élete volt. Churchill 90 évesen halt meg, pedig ivott, szivarozott nagyon erősen. A világ legöregebb embere pedig egy 113 éves holokauszt-túlélő.
2016. szept. 14. 06:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/41 anonim ***** válasza:
Emberit...
2016. szept. 14. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 anonim ***** válasza:
És azzal mi a probléma, hogy emberi? A kutyáknál ugyanúgy vannak különféle genetikai adottságok, amelyek hajlamosítanak különféle betegségekre vagy épp az elkerülésüket segítik és ez szorzódik a környezeti hatásokkal és az életmóddal, baromira nem lehet levonni semmiféle következtetést pár esetből semmilyen irányba, ahogy az embernél se, ez abszolút igaz.
2016. szept. 14. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!