Ez túlreagálás, vagy más is hasonlóan reagálna ha fejbe "rúgnák" a kutyáját?

1. Nem kéne a staffit odaengedni senkihez előzetes megkérdezés nélkül - ebben a gazdája a hibás.

2. Másrészt meg, ha valaki fejberúgná az amúgy barátságosan közelítő kutyámat, akkor minimum én is fejbe (vagy tökön) rúgnám. Szóljon rám, hogy bunkó állat vagyok, mert odaengedtem a kutyámat ő meg fosik tőle, vagy próbáljon engem fejberúgni, vagy jelentsen fel, ha őt ez kielégíti, de a nem támadó kutyámhoz ne merészeljen nyúlni.

Látom elég megoszlóak a vélemények.

Bár én külföldön élek, néha itt is előfordul hogy szabadon van a kutya, és odaszalad másokhoz. Senkit nem láttam még így reagálni. Én sem reagálnék így, még ha kicsit félek is, hogy talán támadni fog. Mert ha látom a gazdáját, akkor szinte biztos lehetek benne, hogy azért meri elengedni, mert megbízható és irányítható a kutya, illetve ismeri a természetét, hogy nem agresszív semmilyen helyzetben sem. Itt legalábbis ilyen jó tapasztalataim vannak.

Sokan nem bíznak viszont az ilyen gazdikban, ami érthető, tekintve, hogy sok baleset történik/történhet ilyen körülmények közt. De szerintem még akkor is túlzás volt belerúgni, és indokolatlan. Ha odafut a kutya, a másik gazdi várja ki, hogy mi történik- ha támad a kutya, akkor védekezzen így. De ha már látja hogy fut, akkor is szólhat a gazdájának, hogy legyen szíves ne engedje oda. (Az meg a másik, hogy mennyire hozzá nem értő kutyatartó az, aki ennyire nem ismeri a kutyák testbeszédét? "a staff meg nagy boldogan odaszaladt ismerkedni, csóválta a farkát, látszott rajta,hogy barátságosan közelít.

A másik kutya gazdája viszont valamiért úgy gondolta,hogy támadólag lép fel ellenük")

Természetesen a staff gazdája is hibás, és leginkább nem azért, mert közterületen szabadon van a kutyája, hanem azért, mert bárkihez odaengedi. Legyen szabadon a kutya ha nekik úgy kényelmes, de ne engedje neki hogy minden szembe jövő kutyához/emberhez odaszaladjon. Mert nem minden ember örül ennek, illetve sok kutya nem szeretne haverkodni, és nem vevő arra, ha csak úgy hirtelen betörnek a személyes szférájába. Úgyhogy könnyen lehet hogy odakap a staffnak, az pedig nem elszalad, hanem marad védekezni, aztán már össze is verekedtek, persze a kisebb kutya fogja húzni a rövidebbet.

Az a helyzet, hogy közterületen NEM lehet póráz nélkül kutya.

Innentől kezdve teljesen felesleges az egész, hogy kinek volt igaza.

A gazdának kutya kötelessége ezt teljesíteni. Ha el akarja engedni a kutyáját, akkor keressen arra alkalmas helyet.

Lakóházak között a panelrengetegben ez nem épp alkalmas.

A másik dolog, hogy ne engedje odafutni a kutyáját idegenekhez.

Nem mindenki szereti az idegen kutyákat, vagy úgy egyáltalán a kutyákat.

És számos baleset is volt már ilyen helyzetből, ahol akár egy gyereket kapott meg a póráz nélkül szaladgáló kutya. A gazda meg valahol a fasorban se, nyomkodja a telefonját vagy ki tudja mit csinál.

Ha leviszi sétálni, akkor igenis figyeljen rá és úgy tegye, hogy másokat ne zavarjon vele.

Igen, erős volt, hogy az idegen fejberúgta az állatot. De gondolom ösztönösen cselekedett, megijedt a póráz nélküli, szabadon garázdálkodó kutyától, féltette magát és a kutyáját.

A staff gazdáját legszívesebben börtönbe dugnám, amit fenyegetőzéssel és kést használva még neki állt feljebb.

Ha pórázon lett volna a kutya, ha nem sért szabályt, akkor elő sem fordulhatott volna ez a szitu.

Azért mert két méter és kést hord magánál, még rá is vonatkoznak a szabályok.

Hányok az ilyen fenyegetőző, ki ha én nem emberektől.

Jó, itt a történet jól sült el, nem bántotta a staff őt és a kutyát.

De mi lett volna, ha amikor odaszalad, akkor mondjuk beleharap a gazdába és a másik kutyát szétszedi?

Pont az ilyenek miatt kell az a póráz és az, hogy figyeljünk a kutyánkra amíg sétáltatjuk, nem engedjük ki a nagyvilágba egyedül.

Pont a hetekben volt egy eset, ahol egy kis tacskót tépett szét egy másik kutya.

És most nem a fajtára megyek rá, hogy jajj biztos agresszív meg ilyenek.Minden kutyára érvényes a póráz dolog.