Csak én érzem felháborítónak ezt a szülőtartásos törvényt?

hogy itt mennyi hülye kommentelő van :O

ki van írva egy kérdés, és mindenki ész nélkül írogat, ahelyett,hogy elolvasná a részletes magyarázatot

az értelmes válaszok meg le vannak pontozva

"A szüleid, meg akiknek azt köszönheted, hogy ma iskolázott vagy, szakmád van és megengedheted magadnak azt, hogy gyerekeid legyenek, haljanak éhen?"

Nekem ez a megjegyzés szúrja nagyon a szemem, MO-n az oktatás ingyenes 18 éves korig, ez kijár minden állampolgárnak, sőt 20-22 éves korig (helytől függően) szakmát is lehet tanulni ugyanígy ingyen.

Ezek mellett a szüleinek az köszönheti meg az oktatást akivel anyu és apu leült tanulni, akinek nehézségei vannak és anyu vele szenvedte végig a hosszú kínkeserves órákat, akit nem vettek fel államira és a szülei kifizették a továbbtanulását, vagy az akivel (egy szóban) törődtek és nem csak elzavarták reggelente a suliba.

"Ugye ez a törvény csak Magyarországon érvényes?"

Ez NAGY tévedés, minden fejlett oszágban van ilyen törvény, söt a legtöbb helyen ha a tartásra kötelezettnek nincs elég jövedelme, akkor elöször a tulajdonát kell elidegenitenie (pl. ház, autó, betégkönyv, magánnyugdij), ha már semmi ilyen sincs, akkor al állam fizet az illetö után szociális segélyt, de a tartásra kötelezettnek ez törlesztendö hitelként lesz elszámolva.

Egyébként ez annyira érvényes, hogy még arra a szülöre is vonatkozik, aki hivatalosan örökbeadta a gyereket - az örökbeadás tényétöl függetlenül a gyereknek el kell tartania, ha a szülö rászorul.

Szóval a "Magyarországon a legrosszabb" siránkozást jobb, ha elfelejtik, akik itt hözöngenek.

Hatalmas vita kerekedett a kérdésből, pedig jogi szempontból elég egyszerű.

A Csjt. (Családjogi tv., jelenleg még külön jogszabály, de az új Ptk-ban már szerepelni fog) szerint senki nem köteles a rokont, szülőt eltartani, ha a saját és családja megélhetését veszélyeztetné ezzel vagy a szülő érdemtelen. Ebben az esetben az elsőt könnyebb bizonyítania a kérdezőnek, mint az érdemtelenéget.

Egy szó, mint száz, Kérdező, nem kell aggódni a bíróság nem gondolom, hogy esetedben megítélné a tartást.

Én sem értek vele egyet.

Felnőtt emberek a szülők is, tartsák el magukat.

Az teljesen normális, hogy egy gyereket a szülő felnevel és eltart, tekintve, hogy ő vállalta.

Viszont megszületni senki nem önszántából akart.

Egyébként biztosan ki lehet kerülni ezt is valahogy.

Normális családban ez nem lenne kérdés.

Viszont ahol a gyerek nem tart kapcsolatot, és a szülő képes perelni, ott jobban körülnéznék a portán, hogy mégis miért van ez?

Egyébként a szülőtartást akkor ítélik meg, ha az anyagi gondot nem okoz a gyereknek.

Tehát minimálbérből nem fognak vonni.