Elvárható, hogy megértse egy 12-13 éves kiskamasz, hogy rá már kevesebb pénz jut, mivel kistesvére született?

KEVESEBB pénz jut ra, nem NEM ELEG.

Es az még külön tetszik, hogy csak akkor, ha meg lett beszélve a nagyobb gyerekkel a kistesó vállalása. Mi van??? Engedélyt ne kérjenek a házas élethez a szülők? Komolyan, valaki magyarázza mar el, hogy miért lesz a világ szebb attol, hogy a gyerekeink személyében zsarnokokat ültetünk a nyakunkba?

A szülő mérlegeli, megéri-e neki, ha lejjebb kell adnia a saját igényeiből a gyerek miatt, és szabadon dönt. A kérdező meg a más faszával veri a csalánt.

nekem meg te fájsz fizikálisan 75%-os. te tényleg ennyire sötét vagy, vagy csak egyszerűen nem akarod érteni a dolgokat? A szülők nem állnak olyan anyagi helyzetbe hogy a nagyobbik gyereknek ugyan úgy meg tudjon adni, mint eddig. Tehát őt hozza hátrányos helyzetbe egy másik gyerekért. Jó, ne kérjenek engedélyt, de akkor kötelességük ugyan azt a színvonalat fenttartani a nagyobbiknak mint eddig. Hiszen nem ő tehet róla hogy a szülők felelőtlenül bevállaltak még egyet. Tehát magyarán, a másikkal tolnak ki az új gyerek kedvéért, amit nem lett volna kötelező vállalni. csak sajnos sokan nem képesek racionálisan felmérni a saját anyagi helyzetüket, és mint itt is, a nagyobbat büntetik.

#33 "Komolyan, valaki magyarázza mar el, hogy miért lesz a világ szebb attol, hogy a gyerekeink személyében zsarnokokat ültetünk a nyakunkba?" - khhh... ezzel pont, hogy a szülők zsarnoki hatalma kérdőjeleződik meg a gyermekeik felett... és semmi más nem történik, mint a megszületett, élő, véleményt nyilvánítani képes gyerek egyenjogú családtagként való elismerése.

Azért az egyenjogútól ez még messze van. Inkább csak arról megy a vita, hogy vannak-e egyáltalán a gyereknek jogai.

Sajnos a legtöbb magyar szülő felfogása szerint nincsenek, a gyerek az nem ember, és ha kell valamire, az ő szájából veszik ki a kenyeret, nem a sajátjukból...

Nem, nem kötelességük tartani ugyanazt a színvonalat, egyesek itt nagyon félreértelmezik a szülői felelősséget. A gyerek jogait meg még inkább: persze, anyuék külön párzási kérelmet nyújtanak majd be a kamasznak, kész agyrém...:D A szülőnek nem az a dolga, hogy minél magasabb életszínvonalat biztosítson a gyerekeinek (bár nyilván erre törekszik), hanem az, hogy minden alapvető szükségletüket kielégítse. És ebbe nem csak a pénzért vásárolható dolgok tartoznak bele...Úgy kell nevelnie, hogy a gyerekből önálló, a munkaerőpiacon jó esélyekkel induló, tisztességes ember váljék, lehetőleg ne 40 éves korára. Semmiféle kárt nem okoz, semmiféle bűnt nem követ el, ha nem butikból öltözteti a legtrendibb ruhákba, nem a legújabb kütyüket nyomja a kezébe. Borzalom olvasni ezt a sok idiótát, akik kizárólag pénzben tudnak gondolkodni, különösen sokkoló belegondolni, hogy ezek nevelik a következő generációt.

borzalmas olvasni az olyan idiótákat mint az utolsó, akik szerint a szülő bármit megtehet a gyerekével, csak mert neki ahhoz van kedve... Ha ilyen felfogású lenne az anyám mint az utolsó, 18 éves koromban úgy dobbantanék otthonról hogy vissza se néznék többet, akkor se, ha esetleg neki lenne szüksége anyagi támogatásra, hisz nem várhatja el hogy őt támogassam, hisz én vállaltam gyereket, ő meg felnőtt ember oldja meg...