Elvált szülők esetében a láthatásnál mindig az apának kell mennie a gyermekeiért?

Dehogy koteles elvinni hozzad. Neked van jogod latni a gyerekeidet, ha elni akarsz vele, elmesz ertuk. O koteles oket atadni.

Apamnak volt ez a maniaja, hogy mi menjunk hozza a lathatasra -"nyugodtan tudtok egy orat gyalogolni, vagy vegyen anyatok buszjegyet- ahelyett hogy eljott volna ertunk. Egy ido utan nem entunk.

Neked kell elmenni.

Ha a válás után Anyuka (nem te) másik városba/országba költözött, akkor az utazási költségedet állnia kell, ha nem tévedek, de majd a jobban hozzáértők kiigazítanak.

Nem köteles lehozni hozzád, csak a láthatást biztosítani a megállapított idő szerint.

Rosszul tudod, utolso. Mivel a kiskoru gyermek lakhelyenek megvaltoztatasahoz mindket szulo beleegyzese kell, igy amikor a kulonelo szulo belegyezett a koltozesbe, azzal vallalta az esetleges utazassal jaro tobbletkoltseget is. A torveny ugy szol, hogy a lathatas koltsegeit a lathatasra jogosult koteles viselni.

Mas kerdes, hogy kulfoldre koltozes eseteben altalaban ritkabb, de hisszabb lathatasra modositanak es a gyermeket nevelo szulo sok esetben "hazhoz viszi" a gyermeket.

"Az anya is köteles vinni a gyereket, csak ezt senki nem tartja be. A nőknek több joguk van, mint az apáknak. Nekik csak a tartásdíj a fontos."

A gyermeket gondozo szulo ATADNI koteles a gyermeket, a kulonelo szulonek pedig JOGA van elni a lathatassal. Faxa volna, ha anyuka/apuka elvinne Katikat a kulonelo anyukahoz/apukahoz, az meg ravagna az ajtot, hogy "most nem erek ra" .

Nem kell elvinnie, csak atadni.

7-es rosszul tudod!!! Az elvált, elköltöző szülő valami érthetetlen okból kifolyólag szinte mindig "elfelejti" a másik szülő hozzájárulását kérni a költözéshez!!!

Nyugodj meg kérdező, ha elvált házastársad a beleegyezésed nélkül költöztette el a gyermeket, akkor a láthatás költségeit neki kell állni, ha nem teszi jelentsd fel!