Majdnem 200 halottal még enyhítést terveznek? Nem épp szigorítást kéne?
Ahogy olvastam te sem szimpatizálsz annyira a gödény-fanokkal, szóval nem értem, hogy most miért állsz belém, ha a nevükön nevezem őket.
A konteókat benyelő réteg között pedig annyira nem nehéz kivételnek lenni, mindössze egy kis forráskritikát és logikát kell alkalmazni, ami - szerintem - minden felnőtt embertől elvárható lenne.
"Lesz szigorítás, el kell, hogy keserítselek kérdező, biztos, hogy idén nem lesz karácsony."
szövegértés NULLA. engem nem keserítesz el a szigorítással én kifejezetten várom és remélem is hogy lesz.
Na, akkor még egyszer: mégis milyen (értelmes!) szigorítás lehetséges még, ha ezek sora már rég kimerült?
8 helyett 6-ig lehessen kint lenni? Semmi hatása. 4 embernél több ne lehessen egy lakásban? Nem tudják megtiltani. Otthon is maszk? Senki sem tudja ellenőrizni.
Ez volt mindig a varázsszó, ha több a halott: akkor szigorítunk, aztán mindenki elégedetten hátra dőlt 1 hétig. Eredmény: nulla. A hozott intézkedés már rég a nevetségesség határát súrolja, mert értelmetlen. Ott az ellenpélda: Svédország. Miért van csak ugyanannyi napi fertőzött és tizedannyi halott, mint nálunk, pedig alig korlátoznak bármit is? Pont ezért, amiket fentebb írtam, ezek már nem korlátozások, hanem lelkiismeret-nyugtató, de hatástalan látszatintézkedések. Minek kellene még tetézni a hülyeséget?
25-ös:
2-es és 16-os vagyok.
Sajnálom a tragédiátokat. És az összes halálos áldozatot. Ugyanakkor továbbra is vallom, hogy nem lehet bezárni egy egész országot, kontinenst, világot.
Nagyon bosszús leszek, ha elmarad a kollégákkal a nyugis karácsonyi vacsoránk (nem céges tivornya, csak egy vacsora azokkal, akikkel amúgy is együtt vagyunk minden nap). Karácsonykor a családdal leszünk majd a rokonokkal.
Engem nem zavar, ha valaki minden óvintézkedést megtesz a maga érdekében. Kérlek, Téged se zavarjon, ha én nem állok be a sorba.
Nem vagyok vírustagadó. Világos, hogy itt van. Nekem a svéd modell sokkal szimpatikusabb.
Én már a maszkviselést is rühellem. Teljesen logikátlan. Ha az én maszkom felfogja a terjedést, ha kilélegzem, akkor a Te maszkod is felfogja, ha belélegzel. Ugyan az a ruhadarab... egyik irányban működik, a másikban meg nem??? Tehát, aki fél, az viselje, aki nem, azt pedig hagyják nyugodtan.
Tessék.. a 2/16/27-es válaszoló tökéletesen mutatja, hogy miért tartunk ott, ahol tartunk, és hogy miért nem lehet a tömegre bízni a védekezést (meg úgy általában semmi fontosat). Sajnos nincs egyedül, nagyon sok hasonlóan képzett társa osztja az észt rendületlenül, nem csak most a járvány alatt, hanem folyamatosan, minden esetben megvan a szakértelem az adott helyzetre.
Még a maszkhasználat értelmének a felfogása sem megy, pedig nagyjából fél éve minden nap el van mondva valahol, hogy miért kell. A Google is segített volna, csak meg kell fogalmazni a kérdést, amire a választ várod, aztán www.google.hu, beírod, enter és done. De kérlek engedd meg, hogy segítsek: [link]
Ha megy az angol, akkor a fent bemutatott módszerrel sokkal jobb cikkeket (forráskritika nem árt), sőt akár kutatásokat is találhatsz.
Engedd meg, hogy még egy keresést javasoljak neked:
Tudom, hogy kicsit magas lóról beszélek, a stílusom szándékosan pökhendi már ebben a kérdésben, ugyanis annyi ilyen "szakértővel" találkoztam már, hogy elfogyott az amúgy elég hosszas türelmem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!