A Frontin az drog?

"Pszichoaktív szerek azok a természetes vagy mesterséges anyagok, amelyek az élő szervezetbe kerülve a központi idegrendszerre hatva megváltoztatják annak működését, funkcióját, illetve hiányuk elvonási tünetekkel jár."

[link]

"A diazepám egy benzodiazepinszármazék, melynek szorongásoldó, antiepileptikus, nyugtató, izomrelaxáns és amnéziaokozó hatásai vannak. A VIII. Magyar Gyógyszerkönyvben"

Tehát a wikipédia itt külön ki is tér a benzókra.

Vagyis drognak számít! Igen. Mivel egy tudatmódisító szer.

A kérdés második fele pedig teljesen értelmetlen.

Pl ha van itt egy piros pohár, de az orvos azt mondja hogy ez kék, attól vajon tényleg kék lesz a színe?

# 6

Aha persze 😊

És ki dönti el kinek van rá szügsége?

Aki használja?

Akkor a drogos se drogos, mert neki szügsége van pl fűre hogy esténként lazítani tudjon...

Vagy talán aki felírja?

Az orvosok döntő többségben tüneti kezelésként írják fel. Ezzel próbálják szőnyeg alá söpörni a háttérben lévő kiváltó okokat..

Kíváncsi lennék a kérdező vajon ő maga mondta-e a dokinak hogy neki ez a cucc kell?

Vagy esetleg az orvos azt mondta hogy: hé itt van neked ez a csodaszer, ez majd mindet megold..?

De hogyan is lehetne hosszú távon megoldás egy olyan drog, aminél állandóan nő a tolerancia, és egyre kevésbé adja be a várva várt hatást?

# 6

Még annyit zárójelben hozzátennék hogy mondjuk az 1900-as években 23 országban gyógyszerként adták a heroint a jónépnek.

Akkor azok akik akkor használták, vajon drogosok voltak?

Vajon 120 év múlva hol lesznek a frontin, és társai? Mit gondolnak majd akkor erről a szerről? 😄