A Rivotril tényleg agysejtpusztitó?

Nem neurotroxikusak, ahogy az uborka sem.

Ha mindennap megeszel 200 kg uborkat belehalsz. Magnezium tuladagolastol kezdve viz tuladagolas es meg mehet tovabb a sor.

Mindent modjaval, mennyiseggel.

Hosszutavon max dependencia es/vagy tolerancia. Mas nem.

Nem kell remhireket terjeszteni.

Ne beszélj már hülyeséget könyörgöm

[link]

Már régen tény, hogy hosszútávon lepusztítja az agyad, de senki nem is mondta, hogy hosszútávon kell zabálni.

"Nem kell remhireket terjeszteni." Cinikusan hülyeséget írni, na azt nem kell. Tényt írtam le, te tudatlan

wikipedia? most beirjak valamit oda vagy ne?

mutatok valami igazi forrast: [link]

Ez az amerikai egeszsegugyi kormanyzati oldal, ahol kutatsokat vegeznek, tanulmanyokat es publikaljak, lektoraljak es kbaszott nehez benyujtani oda barmit.

A wikipedia az mar olyan mint 40 eve az ujsag.

Ott vannak a szerzok, es egyuttmukodo egyetemek.

Egyik sem jelezte hogy hosszutavon neurotoxikus, csak ha majbeteg vagy vagy ilyesmi broderkem.

Edd tovabb az uborkat legyszives.

4

Gondolom elolvastad a hivatkozásait a wikipediának, és nem csak a szokásos hülyeséggel jössz ;)

[link]

Hányat kérsz, amiből kiderül, hogy károsítja az agyat? A wikipedia nem úgy működik, hogy te átírod, és az úgy is marad. Azt moderálják, olyan plebek, mint te 5percnél tovább oda nem rondíthatnak be.

6

Gyonyoru. Csak par problema. Idezek a blogbol.

1. "Benzodiazepines cause the breakdown of neural connections in the brain in an animal model"

milyen allatokrol van szo? Kecskerol? Vakondrol? Egyedul a patkany vagy az eger amirol tudjak hogy nagyon hasonlit az emberi idegrendszerre. Masreszt a idegsejtek kozotti destrukcio, serules nem egyenlo a kognitiv kepessegek hianyaval

2. "researchers revealed that synapse loss in mice that were given a daily sleep-inducing dosage of the benzodiazepine diazepam for several weeks resulted in cognitive deficits"

Itt most valamiert megemlitik az egereket, ami mar jo. Taps. Viszont az agysejtek nem regeneralodnak kezdjuk ott. Ez az alap felteves a kerdesben (agysejtpusztito az antiepileptikum, Rivotril ami egy benzodiazepine). A tanulmany szerint diazepamot (szinten benzodiazepine) hasznaltak, ami kognitiv deficitet okozott, oke. Taps.

3. "When diazepam medication was stopped, the effects lingered for a while but were eventually reversed."

Es itt van a gebasz az agysejtpusztulassal tehenszarral, mert ha az lenne, akkor nem regeneralodna. De mivel abbahagytak visszafordult a kognitiv deficit. Maga a tanulmany bizonyitja hogy nincs szo agysejpusztulasrol istenem...

4. "long-term use may develop into physical dependency and, in the case of the elderly cognitive problems."

Itt mar rogton az elejen a tanulmanynak irja, hogy az egesz koncepciod az idosekre vonatkozik

Ez ongol volt, broder.

Itt egy rendesebb tanulmany thelancet-rol ahova nem lehet csak ugy minden hulyeseget benyomni: [link]