Miért sértegetnek felnőtt emberek gyerekeket vagy kamaszokat?

"mert ideges volt"

Ja, ez kb a létező legszarabb kifogás. :D

Abban semmi sértő nincs, amit az öreg mondott. És igen, a 90%-uk azért kezd el cigizni, hogy menő lehessen a saját körében. Aztán vagy rászoknak vagy nem.

Másrészt a neten történő beszólogatás esetében nem igazán figyelik, hogy ki hány éves, csak beszólnak és kész.

Miért? Mert jól esik nekik, mert csak itt mernek arcoskodni...dtb.

Szerintem a cigarettázós példád annyira nem felháborító. Hisz az talán tényleg nem baj, ha egy 13 éves gyerek az identitását nem a cigarettázásban találja meg, mikor valóban azért keresgél arrafelé, hogy menő, laza stb. legyen. Ez olyan, mintha a tanár azért "alázná" a gyereket, mert az undorítóan káromkodik. Itt se mondanám, hogy jaj, szegény csak az identitását keresi, hogy lehet ilyen szemét egy felnőtt ember!

Azt viszont aláírom, hogy kiskamaszt érzései, gondolatai miatt bántani nem szabad, csak azért mert az plusz x év távlatából az netán nevetségesnek tűnik.

Én amin a legjobban felháborodok ebben a problémakörben, mikor pl. az 50-es tanár azon élvezkedik, hogy műveltebb, mint egy 12 éves, és próbálja beégetni a gyereket, hogy az milyen "tudatlan". Na az undorító. De ha valóban értelmetlen, rossz szokástól próbálja elvenni a kedvét egy jól irányzott "seggbe rúgással", azért talán majd egyszer a gyerek is hálás lesz a jövőben.

22 éveseknek mondta, hogy "ő nem azért kezdett el cigizni, mint a 13 évesek"? Wow..

Mindenesetre nem tudom hogy hangozhatott a monológja többi része, de ez a kiragadott részlet nem igazán borzolta volna föl a kedélyemet. Meg mit ne mondjak elég nehezen tudom elképzelni, hogy "az indentitást kereső korosztályt az indentitás keresés miatt" lenéz egy egyetemi tanár..