Miért nincs társadalmi ellenőrzés a pszichológia és hatása felett? A többi lent.

Ha a hagyomány nem lett volna jó, akkor most nem kutatnák az ősi gyógymódokat. De igazad van abban, hogy a jelenkori vívmányok, mivel azok közül sok technikai, itt-ott megelőzik hatékonyságban az ősi gyógymódokat. Példa erre egy csonttörés kezelése. Erre biztos, hogy nem jó a gyógyfű

. Az csupán kiegészítés lehet a gyógyításban. A röntgent, diagnosztizálást nem biztos, hogy nem lehet helyettesíteni főzetpakolással. De a röntgen sem tudja pótolni egy javasasszony tudását, akkor ha az kell a gyógyítás teljesedéséhez.

" Kevesebb internetes hoax, agyadra ment"

Szerintem félreértesz, de lehet, hogy nem fogalmaztam pontosan, érthetően, illetve nem fejtettem ki részletesebben, bővebben közlendőmet. De ezt a hiányosságot még ma este pótolom, csak előtte megpróbálom rendezni gondolataimat. Kérem szíves türelmedet, türelmeteket. Köszönöm.

Tehát a kérdés maga a pszichológia és célja és valódi célja és annak a célja, amire azt valóban használják.

Elméletileg a pszichológia eredeti célja az az lenne, hogy jobbá, könnyebbé tegyük az emberek életét vele. Vagy az, hogy megelőzzünk vele bizonyos nem kívánatos dolgokat. De annak is kéne hogy célként mutatkozzon meg a hatása a pszichológiának, hogy az erkölcsöt táplálja, védelmezze. Sok mindent fel lehetne itt még sorolni, de mindenképpen megállapítható az, hogy eredeti céljának kell, hogy legyen a társadalom védelme, építése, erősítése az élet érdekében. Most nézz körül, nézzetek körül, hogy mi a helyzet.

A "modern" pszichlógia nem a társadalmat nézi, nem annak érdekeit veszi alapul, hanem az egyén szempontjából indul ki. Látszólag. Valójában az egyéneket használja ki egy hatalom, amely előbb gondosan elkülönítette őket az egészséges társadalomtól, azért, hogy az így kegyeibe fogadott és befolyása alá került egyénekkel pusztítsa a nemzettársadalmakat.

Kérdés az hogy miért használják fel erre az aljas célra a pszichológiát?

A válasz a megosztottság létrehozása és a további megosztottság létrehozása. "Oszd meg és uralkodj". A lényeg a nemek egymás ellen fordítása, nézetek egymás ellen fordítása. Ezt úgy űberelik felül, hogy mesterségesen létrehoznak identitásbeli különbségeket úgy, hogy az általuk felkaroltakkal (akiket létrehoztak) pusztítják a hagyományhű élethez ragaszkodó emberek csoportját, csoportjait. Mindezt azért teszik, hogy azokat, akiket nem tudnak hatalmuk alá hajtani, így károsítsák, pusztítsák.

Gyakorlati példákat a fentebb, ezt megelőző megjegyzéshez, kommenthez nem nehéz felsorolni. Azokkasl viszont az a baj, hogy sokan nem hiszik el, hiszen hozzá szoktak a jelenséghez. A jelenséghez, melyhez lassan szoktatták hozzá a könnyebben becsapható tagjait a társdadalomnak. Illetve a másik módszerük a társadalom erkölcsi érzékének szisztematikus pusztítása, úgy, hogy már észre sem vegye azt, hogy a fertő gomba módra nő körülötte. Ezt például elérik, programozzák a filmekben fellelhető és finoman beékelt jelenetekkel. Pl. férfiak bájos egymásra tekintésével, nők egymás felé irányuló megértésével, mely sokszor kísért testi jelekkel, félre kevésbé érthető tapintásokkal, simogatásokkal. Érdemes megfigyelni a szereplők karaktereit, személyiség típusait, jellemvonásait. Abból kitalálható az, hogy kikre akarnak hatni imigyen a filmek készítői. Kérdés, hogy ők, tehát a filmek alkotói kik által felülvezéreltek?

Nagyon fontos észrevétel továbbá az, hogy mely fajokra akarnak így hatni?

De vannak más jelenetek is pl. egyes nyugati filmekben. A kövér hamburgert zabáló fehér. Ez nem más, mint negatív magatartásforma súlykolása az érintett nézők tudalattijába. A reklámokról ne is beszéljünk.

Sok film, reklám olyan tartalmakat közvetít, amelyek sértik az Egészséget. Pl. utalnak a nő-nő viszony elfogadására. Vagy a férfi-férfi viszony helyességének elfogadására. Ezeket a tartalmakat nézik gyermekek, fiatalok, kiskorúak. Társadalmunkat szándékosan pusztítják ilyen tartalmú média termékekkel és még fizetünk is érte! A megoldás a cenzúra.

De nem csak a filmeket, reklámokat, egyéb médiatartalmakat kell cenzúrázni, hanem pl. a pszichológiát is! Hiszen nagyon sok filmrendezőnek, operatőrnek, írónak,stb. volt, van pszichológusa, akik hatnak rájuk.Ezek nem magyar operatőrök, írók stb., szintén nem magyar pszichológusok által vezérelve. Nem is beszélve arról, hogy nagyon sok olyan magyar pszichológust befolyásolhattak pl. az angol egyetemek degenerált tanításaikkal. Kérem szépen, itt is cenzúrára van szükség. És létre kell hozni a saját nemzeti pszichológiánkat, azért, hogy a kártékony és idegen hatásokat kizárhassuk életünkből, hogy jövőnk egészsége biztosított legyen!

Az tény, hogy a "modern" pszichológia, mely sajnos alkalmazott.. sok helyre beette magát. Mint fentebb említett volt például a filmezésbe, de azon kívül a művészetekbe, így a zenébe, képi alkotásokba is behelyezte magát azok terjesztői által. Ezért fontos, hogy társadalmunk egészséges tagjai éberen figyeljék ezen "művészi" és hétköznapi megnyilvánulásokat, amelyek hatnak a tömegekre, korosztályokra, fiatalokra.

Tulajdonképpen nagyon sok művész (akik, lehet, hogy nem lehettek volna azok, ha nem értenének egyet az általam említett szellemi vonulmányokkal), azért az - tehát "művész" -, hogy terjessze az új hagyományokat romboló és pusztító hatású, terjesztetett tanításokat, melyeket egyesek felvilágosult szellemi áramlatoknak gondolnak, neveznek.

Sokan nem veszik észre azt, hogy a pszichológia - amely egyébként szerintem egyáltalán nem biztos alapokkal rendelkező tudomány, ha egyáltalán annak nevezhető, mivel eléggé ingoványos jellemzőkkel bír, vagyis instabil jellegekkel rendelkezik -, valójában egy kisajátított szakterület. Ezen mit értek? Ezen értem azt, hogy egyes egyetemek, pl. Oxford kisajátította magának ezt tudományt. Miért? Mert ezáltal hatalmat szereznek fura pszichológus professzorok ott, Oxfordban. De nem csak ott, hanem máshol is olyan professzorok is akik oxfordi gondolkodásúk. Tehát lehet, hogy itt beszélhetünk Oxford-szindrómáról, tünetekről, tüneteggyüttesekről.

Miért gondolkodnak így? Miért nem veszik figyelembe a hagyományokhoz ragaszkodó társadalom egyéneinek a véleményét? Hát azért nem érdekli őket konzervatívok véleménye, mert az nem javasolja különös viselkedési formák úzését egyes angol pszichológusoknak, pszichiáternek, pszichológus professzornak és különös tanítványaiknak, kezeltjeiknek, félrekezeltjeiknek, betegeiknek, befolyásoltjaiknak.

A modern pszichológia nem az emberiséget szolgálja, hanem egyesek céljának szolgálatában áll, mely célja az egészséges társadalmak pusztítása, hogy az egyetemi székekbe bevegyült másként érző pszichológus tanítók, tanárok, professzorok egyéni érdekeiknek megfelelően fertőzzék az egészséges társadalom egészét.

Kérlek benneteket, hogy nézzétek meg ezt a videót:

https://www.youtube.com/watch?v=GNb4FBawH_U