Azok a vegák, akik sajnálják az állatokat és azért váltottak étrendet, azok tudomással bírnak arról, hogy a növények is élőlények?
Hogy bár mozgásképtelenek és nem annyira látványos, de a retek sem örül neki hogy kihúzzák a földből és kegyetlenül megrágják és lenyelik?
És hogy az a logika mentén, hogy "úgyse telelne át a retek" az öreg bocikat is megehetnénk, hisz úgyis megdöglik előbb utóbb?
És azt tudják, hogy a kutyatartásuk hány ártatlan, 1m2-en tartott, napot sosem látott csirke életébe kerül?
És hogy a fenntartható, műtrágya nélküli földművelés állattartás nélkül nem megvalósítható?
Nem tudatlanság, képmutatás, nemtörődömség a veganizmus? (persze az "állatbratyisági" indokból fakadó veganizmus.
És hogy bár nincsen olyan idegrendszere mint az állatoknak, de kutatások már bebizonyították, hogy igenis "fáj" a növényeknek, ha mrgvágják, megrágják stb.
És hogy a természetben a rókakoma sem törődik a szegény kisegér dzenvedésével, és most a macskákat meg se említsük akik szórakozásból kínoznak
válasza: válasza:1-es, hát ez azért elég erőteljesen belemagyarázás. A műtrágyát nem tartom helyesnek, szerintem nem olvastad végig értően a kérdésem. Pont hogy ha hirtelen mindenki (ál)szenté válna, azt csak műtrágyával lehet biztosítani, ami nem helyes. A fenntartható (talaj pusztulás nélküli) foldmuveleshez kell az állattartás is, ahogy a természetben is zajlik (zajlana).
Csak más élőlények kárán tudunk létezni, ezt kell elfogadni nem álszent módon tagadni. És amíg ezt az indokolt és nem túlzott mértéken belül tudjuk tartani, addig semmi gond nincs vele.
2es rád meg irigykedek.
válasza:
válasza:3
A növényeknek nincs fejlett idegrendszerük. Pont.
Igen, valamit nekünk is enni kell, nem vagyunk képmutatóak, nem követ fogunk enni. De akkor már olyat, ami nem érzi a szenvedést.
válasza:Tudtommal elektródás kísérletekkel bizonyítottak, hogy a növény is képes stresszelni és félni is, mérték az elektromágneses reakcióját, ha tűzzel közelítettek felé és ilyenek. Ettől függetlenül (meg attól, hogy húsevő vagyok) engem kiborítanak azok a húsevő társaim, akik azt hiszik, hogy ők álmodták meg az évszázad kérdését, amivel jól sarokba szoríthatják a vegákat.
Amikor
1) általában rettenetesen elcsépelt, hatszázötmilliószor feltett kérdéskről van szó, csak ezen az oldalon naponta megkérdezik, de az ilyen arra se képes, hogy a kérdés kiírásakor megjelenő hasonló kérdésekbe belenézzen
2) ezer más okból is lehet valaki vega ( https://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__vegetarianizmu.. ) sőt, ma már elfogadott orvostudományi javallat is egyes nyugati társadalmakban a növényi étrend, az állati fehérjék kritikus emésztésével összefüggő “civilizációs” betegségek miatt, lásd Greger: Hogy ne halj meg c. könyve
válasza:Mindannyian ismerjük a googlét, de látszik te nem, vagyis nem eléggé.
Nem a fizetett cikkeket szeretnénk olvasni,amik bizonyos irányba szeretnének tereli. Nem attól a 4-5 nagyobb weboldalról, amit folyamatosan eléd dob, és megrendelésre irányítják a tömeg véleményét. Ez nem alusipkás teória, ez tény és igaz minden nagyobb techcégre.
Egyszerű emberek véleményére vagyunk kíváncsiak, pont ilyenekre mint rád, te mint legegyszerűbb.
Csak tudnám mi a francot keresel itt, miért nem a facebookot görgeted vagy googlézod a tuti tippet kockahasra
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!