Igaz az alábbi állítás? (omega-3)
Figyelt kérdés
"A zöldtakarmánnyal etetett szarvasmarha n−6 n−3 aránya körülbelül 2:1, így alkalmasabb n-3 forrás, mint a szemestakarmánnyal etetett szarvasmarha, amelynél ugyanez az arány jellemzően 4:1."
Nem az érdekel, hogy tényleg alkalmasabb n-3 forrás-e a füvet legelő marha húsa, hanem az, hogy amelyik szemestakarmányon élt, annak a húsában tényleg 4:1 az omega-6:omega-3 arány?
2017. febr. 6. 06:44
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem igaz. Ugyanígy a tojásnál is van különbség a házi és a ketreces tyúkok tojása között is, mivel előbbiek több zöldet esznek, jó esetben van lehetőségük kint kapirgálni is.
2/3 anonim válasza:
válasza:Igen, elvileg ez igaz, és ugyanígy elmondható a vajról is. A legeltetett tehén vaja sokkal egészségesebb. Ugyanez az emberről is elmondható, a rossz zsírok a mi testünkben is halmozódnak, és életmódváltás után is évekig tart, mire kiürülnek a zsírszövetekből.
3/3 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat!
Annyit hozzátennék, hogy engem ez elsősorban az lepett, meg, hogy csak 4 az 1-hez az arány, mert akkor nem is olyan rossz a helyzet, mint gondoltam.
2017. febr. 6. 14:48
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!