Az állatvédők miért ilyen elmebetegek?

Azt hittem másra fut ki a kérdés. A PETA nácik annyira elborultak, hogy náluk az az állatmentési protokoll, hogy begyűjtik azokat majd elaltatják, a legelborultabbak pedig rávették az aktivistákat arra is, hogy lopják el a háziállatokat és hamisítsanak jegyzőkönyveket annak érdekében, hogy papíron kevesebb altatás legyen regisztrálva mint amennyit megcsinálnak.

Kis gyűjtő:

[link]

Mintha a hajlaktalanság felszámolását azzal oldanák meg, hogy összeszedik az utcáról a csöveseket, majd viszik a gázkamrába.

A kérdésed pedig butaság. Az állatok nem tudják magukat megvédeni, és nem védik őket jobban mint az embereket. Sőt eléggé felháborító esetek történtek az országban, mikor az állatkínzók büntetése látszatszerű volt, és nem állt arányban az elkövetett dolgokkal. Ha ugyanezt egy emberrel csinálja meg, nem biztos hogy kiengedik, míg egy állat esetében lehet ülni sem kell. Nem védik jobban az állatokat, mint az embereket.

Alapvetően ez egy (társadalmi) elkötelezettség és nem valamiféle választás az emberek vagy állatok védelme között. Másoknak meg meg más elkötelezettsége van, például alutaznak Afrikába egy kis faluba egy szervezettel és ott segítenek évekig, de nem olyan ez, hogy válogatnak, hogy na Európában segítsek vagy Afrikában és jajj az európaiakat nem szeretem akkor legyen Afrika. Nem ilyen.

Az állatvédők az állatokat védik és nem "jobban" védik, mint az embereket, hanem csak az a dolguk, hogy az állatokért tesznek.

És mivel az emberek részéről van részeben sok védeni valójuk, ezért vannak akik olyan módon vélekednek róluk, hogy az embereket hátrányban részesítik. De az állatvédelembe bizonyos emberi tevékenységek előli védelem is beletartozik, mint az orvvadászat elleni küzdelem.

Például az orvvadászat elleni küzdelem sem az emberek ellen van és nem is azért, mert akik ebben nyújtanak védelmet azok az embereknél jobban szeretnék az állatoakt. Gondolom érted? Csak ez a dolguk. Ez a munkájuk.

Másik fajtája az állatvédelemnek a kóbor állatok befogadása, felnevelése, gyógyítása, és vagy szabadon engedése, állatkertekbe juttatása vagy tulajdonosokhoz közvetítése. Vannak vadállatokra szakosodott segítők és városi kóbor állatokra szakosodottak is. Nyilván a vadállatokat szabadon engedik, a kóbor kutyákat meg befogadó emberekhez közvetítik. És ezt sem azért teszik, mert az állatokat jobban szeretnék, mint az embereket, hanem csak ez a munkájuk.

Egy ápolónő sem szereti jobban a betegeket, mint az egészségeseket, nem azért segít a betegeken, hanem ez a munkája.

Mint az 1-es is írta, vannak esetek amik valóban nem jók, de a lényegen ez nem változtat, azok nem az állatvédőket általánosan reprezentálják.

Kóbor kutyáknak sem azért tartanak menhelyet, mert jobban szeretik a kutyákat, mint az embereket, hanem ez a munkájuk. Itt egy kutyamenhely képe:

[link]

Vagy kóbor cica állatmenhelyen:

[link]

Állatvédelmi Szolgálat - wiki

"Feladatok és funkció

A talált állatokat általában ellenőrizni kell a tulajdonos azonosítása szempontjából, beleértve az azonosító címkék ellenőrzését, a mikrochipek szkennelését és a tetoválások ellenőrzését. Az állatok visszaadhatók tulajdonosaiknak, vagy állatorvosi klinikára vagy állatmenhelyre szállíthatók. A menhelyen tartott állatok visszaadhatók gazdájuknak, örökbe fogadhatók , szabadon engedhetők, bűnügyi nyomozásban bizonyítékként tarthatók vagy elaltathatók.

Állatvédelmi szolgáltatásokat nyújthat a kormány vagy az állatkínzás megelőzésére szolgáló humánus társasággal vagy társasággal kötött szerződés alapján. A tisztek a rendőrségi vagy seriff osztályoknak, parkoknak és szabadidős osztályoknak, valamint egészségügyi osztályoknak dolgozhatnak, vagy együtt dolgozhatnak az állatok bezárásával vagy az állatok harapásának vizsgálatával."

Országos Állatvédőrség Alapítvány oldalán ott van a Gazdit keres menüpont és lehet nézni kutyust befogadásra. Ilyenekkel foglalkoznak. Jobb mindenkinek ha nem kóborolnak, a kutyáknak és az embereknek is egyaránt jobb.

[link]

Vagy egy amerikai szervezet oldala:

[link]

Túlkapások előfordulhatnak, de az bármiben előfordulhat és nem az a fő jellemző, azok kivételek.

"Hogy jobban védik az állatokat mint az embereket?"

Szóval nem "jobban" védik az állatokat, hanem az állatok védelme a munkájuk.

A Katasztrófavédelmisek sem védik "jobban" a katasztrófahelyzetbeli embereket és értékeket, mint a betegeket. A betegekkel az orvosok és ápolók foglalkoznak, mert ez a munkájuk, a katasztrófák esetén meg a Katasztrófavédelem jön, mert nekik meg ez a munkájuk. Nem valaki más rovására vagy hátrányára dolgoznak.

---

Animal shelter - wiki

[link]

[link]

Vagy fussad át ezt a videót. Állatvédő szervezet a sérült vadállatokat befogja és gyógyítja. Elég ha beleléptetsz és látni fogod, hogy állatvédők például mivel foglalkoznak.

Africa Network for Animal Welfare (ANAW)

https://www.youtube.com/watch?v=-5jnn2s72zI

---

[link]

A PETA-van meg nem tudom mi is van valójában, de az nem reprezentálja AZ állatvédőket, inkább egy zavalkeltő társulás. Volt, hogy a PETA szabadon akarta engedni a vakvezető kutyákat, ami nyilván egy szélsőséges és tudatlan elképzelés. A vakvezető kutyáknak jó dolguk van, sőt nem is valami harcias kutyák. Láthatóan nagyon barátságosak. De ezek mellék szálak. Az állatvédelem nem ilyenekből áll, nem általánosítjuk.

Ma már olyan is van, hogy robotoknak akarnak személyes jogokat. Nem vicc sajnos.

az utolsó kettő leírta a lényegeket.

az a tapasztalatom, hogy ebben az országban főleg a nem túlságosan tanult, frusztrált, antiszociális emberekből lesznek menhelyi dolgozók, állatvédők.

ők aztán úgy vezetik le a feszültséget, hogy nevelnek, vizsgáztatnak náluk sokkal értelmesebb embereket.

Esztergomban is pont ez van. Sokszor mondvacsinált okok miatt nem akarnak kiadni állatot, amikor meg sérült macskát kéne menteni, olyanok mondanak, hogy "rakja ki őket az út szélére".